| AMD FX-4300 | AMD Epyc 7552 | |
| 95 W | Max TDP | 200 W |
| NA | Consumo de energia por dia (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por dia | NA |
| NA | Consumo de energia por ano (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por ano | NA |
AMD FX-4300 vs AMD Epyc 7552
O AMD FX-4300 opera com 4 núcleos e 4 threads de CPU. É executado em -- base -- todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 95 W .O processador está conectado ao soquete da CPU AM3+ Esta versão inclui 4.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR3-1866 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Vishera (Bulldozer) Arquitetura é aprimorada com 32 nm e suporta AMD-V . O produto foi lançado em Q4/2012
O AMD Epyc 7552 opera com 48 núcleos e 4 threads de CPU. É executado em 3.30 GHz base 2.50 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 200 W .O processador está conectado ao soquete da CPU SP3 Esta versão inclui 192.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 8 DDR4-3200 e recursos 4.0 PCIe Gen 128 lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Rome (Zen 2) Arquitetura é aprimorada com 7 nm e suporta AMD-V, SVM . O produto foi lançado em Q3/2019
Detalhes de comparação
| 3.80 GHz | Frequência | 2.20 GHz |
| 4 | Núcleos | 48 |
| -- | Turbo (1 núcleo) | 3.30 GHz |
| -- | Turbo (todos os núcleos) | 2.50 GHz |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| Yes |
Overclocking | No |
| normal | Arquitetura Central | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 32 nm | Tecnologia | 7 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versão DirectX | ||
| Máx. monitores | ||
| DDR3-1866 | Memória | DDR4-3200 |
| 2 | Canais de memória | 8 |
| Memória máxima | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 192.00 MB |
| Versão PCIe | 4.0 | |
| PCIe lanes | 128 | |
| 32 nm | Tecnologia | 7 nm |
| AM3+ | Soquete | SP3 |
| 95 W | TDP | 200 W |
| AMD-V | Virtualização | AMD-V, SVM |
| Q4/2012 | Data de lançamento | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD FX-4300
(0%)
AMD Epyc 7552
383 (43%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD FX-4300
515 (23%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
AMD FX-4300
1,395 (3%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD FX-4300
2,191 (32%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
AMD FX-4300
6,347 (7%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD FX-4300
1.11 (30%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
AMD FX-4300
3.48 (6%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-4300
4,714 (4%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Estimativa de uso elétrico
Estimativa de uso elétrico
Comparação popular
AMD FX-4300 vs
AMD FX-6300
AMD A8-7600 vs
AMD FX-4300
AMD FX-4300 vs
Intel Pentium G4400
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-4300
AMD Phenom II X4 840 vs
AMD FX-4300
AMD FX-4300 vs
AMD FX-8300
Intel Pentium G3258 vs
AMD FX-4300
AMD Athlon X4 845 vs
AMD FX-4300
AMD FX-4320 vs
AMD FX-4300
AMD A6-6400K vs
AMD FX-4300
Intel Core i5-4590 vs
AMD FX-4300
Intel Core i3-4150 vs
AMD FX-4300
AMD FX-4300 vs
Intel Core i5-6600
Intel Core i3-4130 vs
AMD FX-4300
AMD Athlon II X4 760K vs
AMD FX-4300
AMD Epyc 7642 vs
AMD Epyc 7552
Intel Xeon Platinum 8260 vs
AMD Epyc 7552
AMD Epyc 7552 vs
Intel Xeon Gold 6262V
AMD Epyc 7552 vs
Intel Atom C2550
AMD Epyc 7552 vs
AMD Ryzen 7 2700E
AMD Epyc 7552 vs
Intel Core i3-7100
AMD Epyc 7552 vs
Intel Core i5-8265U
AMD FX-4300 vs
AMD Epyc 7552
AMD Epyc 7552 vs
Intel Core i5-4690
AMD Ryzen 5 2600X vs
AMD Epyc 7552
AMD Ryzen 3 2200G vs
AMD Epyc 7552
Intel Xeon Gold 6126T vs
AMD Epyc 7552
AMD Epyc 7552 vs
Intel Xeon E5-2620 v2
AMD Epyc 7552 vs
AMD A8-6600K
AMD A10-6700T vs
AMD Epyc 7552
Comments
