| Samsung Exynos 8890 | AMD Epyc 7702P | |
| Max TDP | 200 W | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Samsung Exynos 8890 vs AMD Epyc 7702P
Samsung Exynos 8890 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 2.60 GHz базовых 1.60 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 0 для поддержки LPDDR4-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Exynos M1 / Cortex-A53 Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q1/2016
AMD Epyc 7702P работает с 64 и потоками CPU 8 Он работает на 3.35 GHz базовых 2.50 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 200 W .Процессор подключается к гнезду ЦП SP3 Эта версия включает 256.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 8 для поддержки DDR4-3200 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Rome (Zen 2) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q3/2019
Samsung Exynos 8890
Сравнить детали
| 2.60 GHz | Частота | 2.00 GHz |
| 8 | Ядра | 64 |
| 2.60 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.35 GHz |
| 1.60 GHz | Турбо (все ядра) | 2.50 GHz |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Основная архитектура | normal |
| ARM Mali-T880 MP12 | GPU | no iGPU |
| 0.65 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 14 nm | Технологии | 7 nm |
| 0.65 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11 | Версия DirectX | |
| 2 | Максимум. отображает | |
| LPDDR4-1866 | объем памяти | DDR4-3200 |
| 0 | Каналы памяти | 8 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| 2.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 256.00 MB |
| Версия PCIe | 4.0 | |
| PCIe lanes | 128 | |
| 14 nm | Технологии | 7 nm |
| N/A | Разъем | SP3 |
| TDP | 200 W | |
| None | Виртуализация | AMD-V, SVM |
| Q1/2016 | Дата выхода | Q3/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Samsung Exynos 8890
(0%)
AMD Epyc 7702P
1,002 (45%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Samsung Exynos 8890
(0%)
AMD Epyc 7702P
49,044 (75%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Samsung Exynos 8890
(0%)
AMD Epyc 7702P
397 (45%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Samsung Exynos 8890
(0%)
AMD Epyc 7702P
18,866 (75%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Samsung Exynos 8890
334 (15%)
AMD Epyc 7702P
787 (35%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Samsung Exynos 8890
1,148 (2%)
AMD Epyc 7702P
11,455 (23%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Samsung Exynos 8890
266 (1%)
AMD Epyc 7702P
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 8890
(0%)
AMD Epyc 7702P
62,417 (58%)
Monero Hashrate kH/s
Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (доказательство работы) может быть эффективно рассчитан только с использованием процессора (CPU) или видеокарты (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было рассчитать с помощью ASIC. RandomX извлекает выгоду из большого количества ядер ЦП, кеша и быстрого подключения памяти через как можно больше каналов памяти.
Samsung Exynos 8890
(0%)
AMD Epyc 7702P
94 (88%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Samsung Exynos 8890
Samsung Exynos 8890 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Samsung Exynos 8890
Samsung Exynos 990 vs
Samsung Exynos 8890
Samsung Exynos 9611 vs
Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 732G vs
Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 765G vs
Samsung Exynos 8890
Samsung Exynos 8890 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Samsung Exynos 8890 vs
Qualcomm Snapdragon 845
Samsung Exynos 8890 vs
Samsung Exynos 9820
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 835 vs
Samsung Exynos 8890
Samsung Exynos 8890 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Apple A12 Bionic vs
Samsung Exynos 8890
AMD Epyc 7702P vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Epyc 7702 vs
AMD Epyc 7702P
AMD Epyc 7702P vs
AMD Epyc 7662
Intel Xeon Gold 6238R vs
AMD Epyc 7702P
AMD Epyc 7502P vs
AMD Epyc 7702P
AMD Ryzen 9 3950X vs
AMD Epyc 7702P
Intel Xeon Platinum 8276M vs
AMD Epyc 7702P
AMD Epyc 7702P vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7702P
AMD Epyc 7302 vs
AMD Epyc 7702P
AMD Epyc 7702P vs
Intel Core i7-8700
AMD Epyc 7702P vs
Intel Xeon Platinum 8160
AMD Epyc 7702P vs
Intel Xeon E5-2630 v4
AMD Epyc 7702P vs
Intel Core i9-7940X
AMD Ryzen 7 3780U vs
AMD Epyc 7702P
Comments
