| AMD Epyc 7702P | Intel Core i7-8700 | |
| 200 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD Epyc 7702P vs Intel Core i7-8700
AMD Epyc 7702P работает с 64 и потоками CPU 128 Он работает на 3.35 GHz базовых 2.50 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 200 W .Процессор подключается к гнезду ЦП SP3 Эта версия включает 256.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 8 для поддержки DDR4-3200 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Rome (Zen 2) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q3/2019
Intel Core i7-8700 работает с 6 и потоками CPU 128 Он работает на 4.60 GHz базовых 4.30 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1151-2 Эта версия включает 12.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2666 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Coffee Lake S Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q4/2017
Intel Core i7-8700
Сравнить детали
| 2.00 GHz | Частота | 3.20 GHz |
| 64 | Ядра | 6 |
| 3.35 GHz | Турбо (1 ядро) | 4.60 GHz |
| 2.50 GHz | Турбо (все ядра) | 4.30 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | Yes |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel UHD Graphics 630 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.15 GHz |
| 7 nm | Технологии | 14 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.15 GHz |
| Версия DirectX | 12 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR4-3200 | объем памяти | DDR4-2666 |
| 8 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256.00 MB | L3 Cache | 12.00 MB |
| 4.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 128 | PCIe lanes | 16 |
| 7 nm | Технологии | 14 nm |
| SP3 | Разъем | LGA 1151-2 |
| 200 W | TDP | 65 W |
| AMD-V, SVM | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2019 | Дата выхода | Q4/2017 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7702P
1,002 (45%)
Intel Core i7-8700
1,153 (54%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7702P
49,044 (75%)
Intel Core i7-8700
7,972 (11%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7702P
397 (45%)
Intel Core i7-8700
488 (59%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7702P
18,866 (75%)
Intel Core i7-8700
3,550 (14%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7702P
(0%)
Intel Core i7-8700
211 (69%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7702P
(0%)
Intel Core i7-8700
1,437 (14%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7702P
787 (35%)
Intel Core i7-8700
1,179 (56%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7702P
11,455 (23%)
Intel Core i7-8700
5,894 (15%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD Epyc 7702P
(0%)
Intel Core i7-8700
443 (4%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
AMD Epyc 7702P
(0%)
Intel Core i7-8700
231.53 (11%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7702P
(0%)
Intel Core i7-8700
5,213 (75%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7702P
(0%)
Intel Core i7-8700
27,207 (29%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7702P
(0%)
Intel Core i7-8700
2.53 (93%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7702P
(0%)
Intel Core i7-8700
15.86 (29%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
AMD Epyc 7702P
(0%)
Intel Core i7-8700
43.79 (71%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7702P
62,417 (58%)
Intel Core i7-8700
15,420 (17%)
Monero Hashrate kH/s
Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (доказательство работы) может быть эффективно рассчитан только с использованием процессора (CPU) или видеокарты (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было рассчитать с помощью ASIC. RandomX извлекает выгоду из большого количества ядер ЦП, кеша и быстрого подключения памяти через как можно больше каналов памяти.
AMD Epyc 7702P
94 (88%)
Intel Core i7-8700
(0%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD Epyc 7702P vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Epyc 7702 vs
AMD Epyc 7702P
AMD Epyc 7702P vs
AMD Epyc 7662
Intel Xeon Gold 6238R vs
AMD Epyc 7702P
AMD Epyc 7502P vs
AMD Epyc 7702P
AMD Ryzen 9 3950X vs
AMD Epyc 7702P
Intel Xeon Platinum 8276M vs
AMD Epyc 7702P
AMD Epyc 7702P vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7702P
AMD Epyc 7302 vs
AMD Epyc 7702P
AMD Epyc 7702P vs
Intel Core i7-8700
AMD Epyc 7702P vs
Intel Xeon Platinum 8160
AMD Epyc 7702P vs
Intel Xeon E5-2630 v4
AMD Epyc 7702P vs
Intel Core i9-7940X
AMD Ryzen 7 3780U vs
AMD Epyc 7702P
Intel Core i7-8700K vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i7-7700
Intel Core i7-8700 vs
AMD Ryzen 7 1700
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i7-9700
Intel Core i5-8400 vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i5-10400 vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i5-9600K
Intel Core i7-8700 vs
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i7-6700
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8750H vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i7-10700
Intel Core i7-8700 vs
AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 7 2700 vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 vs
AMD Ryzen 7 2700X
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i5-8600K
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i5-8500
Intel Core i7-4770 vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 vs
AMD Ryzen 7 3700X
Intel Core i7-9700K vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i7-7700K vs
Intel Core i7-8700
AMD Ryzen 7 1700X vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i9-9900K
Intel Core i7-8700T vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i5-10400F
Comments
