| HiSilicon Kirin 985 5G | Intel Core i9-7920X | |
| Max TDP | 165 W | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
HiSilicon Kirin 985 5G vs Intel Core i9-7920X
HiSilicon Kirin 985 5G работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 2.58 GHz базовых 1.84 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки LPDDR4X-2133 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A76 / Cortex-A55 Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q2/2020
Intel Core i9-7920X работает с 12 и потоками CPU 8 Он работает на 4.30 GHz базовых 3.70 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 165 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2066 Эта версия включает 16.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR4-2666 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 44 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Skylake X Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2017
HiSilicon Kirin 985 5G
Intel Core i9-7920X
Сравнить детали
| 2.58 GHz | Частота | 2.90 GHz |
| 8 | Ядра | 12 |
| 2.58 GHz | Турбо (1 ядро) | 4.30 GHz |
| 1.84 GHz | Турбо (все ядра) | 3.70 GHz |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | Yes |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Основная архитектура | normal |
| ARM Mali-G77 MP8 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 7 nm | Технологии | 14 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 12 | Версия DirectX | |
| 1 | Максимум. отображает | |
| LPDDR4X-2133 | объем памяти | DDR4-2666 |
| 4 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 16.00 MB |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 44 | |
| 7 nm | Технологии | 14 nm |
| N/A | Разъем | LGA 2066 |
| TDP | 165 W | |
| None | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2020 | Дата выхода | Q3/2017 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i9-7920X
195 (57%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i9-7920X
2,442 (23%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
HiSilicon Kirin 985 5G
689 (31%)
Intel Core i9-7920X
1,133 (50%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
HiSilicon Kirin 985 5G
2,518 (5%)
Intel Core i9-7920X
11,502 (23%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
HiSilicon Kirin 985 5G
820 (4%)
Intel Core i9-7920X
(0%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
HiSilicon Kirin 985 5G
406,837 (57%)
Intel Core i9-7920X
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Core i9-7920X
120.91 (6%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i9-7920X
4,885 (70%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i9-7920X
45,778 (48%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i9-7920X
2.27 (61%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i9-7920X
26.79 (48%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i9-7920X
23,294 (22%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
HiSilicon Kirin 985 5G vs
HiSilicon Kirin 980
Qualcomm Snapdragon 865 vs
HiSilicon Kirin 985 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
HiSilicon Kirin 985 5G vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 985 5G vs
HiSilicon Kirin 990 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
HiSilicon Kirin 820 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Qualcomm Snapdragon 888
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Apple A14 Bionic
Samsung Exynos 9825 vs
HiSilicon Kirin 985 5G
Qualcomm Snapdragon 850 vs
HiSilicon Kirin 985 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Qualcomm Snapdragon 610
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Qualcomm Snapdragon 730G
HiSilicon Kirin 810 vs
HiSilicon Kirin 985 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Intel Core i9-7920X
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Intel Xeon Gold 5220
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs
Intel Core i9-7920X
Intel Core i9-7920X vs
AMD Ryzen Threadripper 1920X
Intel Core i9-7900X vs
Intel Core i9-7920X
Intel Core i7-8700K vs
Intel Core i9-7920X
Intel Core i9-7920X vs
Intel Xeon Silver 4116
Intel Core i9-7920X vs
Intel Core i7-7700K
Intel Core i9-7920X vs
Intel Core i7-7820X
Intel Core i9-7920X vs
Intel Core i9-7940X
AMD Ryzen 7 1800X vs
Intel Core i9-7920X
Intel Core i9-7920X vs
Intel Core i7-7700
Intel Core i9-10920X vs
Intel Core i9-7920X
Intel Core i7-5820K vs
Intel Core i9-7920X
Intel Core i9-9900K vs
Intel Core i9-7920X
Intel Xeon E5-2650 v4 vs
Intel Core i9-7920X
AMD Ryzen 7 1700 vs
Intel Core i9-7920X
Comments
