| HiSilicon Kirin 985 5G | Intel Core i9-7920X | |
| Max TDP | 165 W | |
| NA | Consumo de energia por dia (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por dia | NA |
| NA | Consumo de energia por ano (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por ano | NA |
HiSilicon Kirin 985 5G vs Intel Core i9-7920X
O HiSilicon Kirin 985 5G opera com 8 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 2.58 GHz base 1.84 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em .O processador está conectado ao soquete da CPU N/A Esta versão inclui -- de cache L3 em um chip, suporta canais de 4 LPDDR4X-2133 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Cortex-A76 / Cortex-A55 Arquitetura é aprimorada com 7 nm e suporta None . O produto foi lançado em Q2/2020
O Intel Core i9-7920X opera com 12 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 4.30 GHz base 3.70 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 165 W .O processador está conectado ao soquete da CPU LGA 2066 Esta versão inclui 16.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 4 DDR4-2666 e recursos 3.0 PCIe Gen 44 lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Skylake X Arquitetura é aprimorada com 14 nm e suporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . O produto foi lançado em Q3/2017
HiSilicon Kirin 985 5G
Intel Core i9-7920X
Detalhes de comparação
| 2.58 GHz | Frequência | 2.90 GHz |
| 8 | Núcleos | 12 |
| 2.58 GHz | Turbo (1 núcleo) | 4.30 GHz |
| 1.84 GHz | Turbo (todos os núcleos) | 3.70 GHz |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Overclocking | Yes |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Arquitetura Central | normal |
| ARM Mali-G77 MP8 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Tecnologia | 14 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | Versão DirectX | |
| 1 | Máx. monitores | |
| LPDDR4X-2133 | Memória | DDR4-2666 |
| 4 | Canais de memória | 4 |
| Memória máxima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 16.00 MB |
| Versão PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 44 | |
| 7 nm | Tecnologia | 14 nm |
| N/A | Soquete | LGA 2066 |
| TDP | 165 W | |
| None | Virtualização | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2020 | Data de lançamento | Q3/2017 |
Cinebench R15 (Single-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Intel Core i9-7920X
195 (57%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Intel Core i9-7920X
2,442 (23%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
HiSilicon Kirin 985 5G
689 (31%)
Intel Core i9-7920X
1,133 (50%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
HiSilicon Kirin 985 5G
2,518 (5%)
Intel Core i9-7920X
11,502 (23%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
O desempenho teórico de computação da unidade gráfica interna do processador com precisão simples (32 bits) em GFLOPS. GFLOPS indica quantos bilhões de operações de ponto flutuante o iGPU pode realizar por segundo.
HiSilicon Kirin 985 5G
820 (4%)
Intel Core i9-7920X
(0%)
AnTuTu 8 benchmark
O benchmark AnTuTu 8 mede o desempenho de um SoC. O AnTuTu faz benchmarks de CPU, GPU, memória e também UX (experiência do usuário) simulando o uso do navegador e do aplicativo. AnTuTu pode comparar qualquer CPU ARM que roda em Android ou iOS. Os dispositivos podem não ser diretamente comparáveis se o benchmark foi executado em sistemas operacionais diferentes.
HiSilicon Kirin 985 5G
406,837 (57%)
Intel Core i9-7920X
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
O Blender é um software gráfico 3D gratuito para renderizar (criar) corpos 3D, que também podem ser texturizados e animados no software. O benchmark Blender cria cenas predefinidas e mede o (s) tempo (s) necessário (s) para a cena inteira. Quanto mais curto for o tempo necessário, melhor. Selecionamos o bmw27 como cenário de referência.
Intel Core i9-7920X
120.91 (6%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Intel Core i9-7920X
4,885 (70%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Intel Core i9-7920X
45,778 (48%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Intel Core i9-7920X
2.27 (61%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Intel Core i9-7920X
26.79 (48%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i9-7920X
23,294 (22%)
Estimativa de uso elétrico
Estimativa de uso elétrico
Comparação popular
HiSilicon Kirin 985 5G vs
HiSilicon Kirin 980
Qualcomm Snapdragon 865 vs
HiSilicon Kirin 985 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
HiSilicon Kirin 985 5G vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 985 5G vs
HiSilicon Kirin 990 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
HiSilicon Kirin 820 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Qualcomm Snapdragon 888
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Apple A14 Bionic
Samsung Exynos 9825 vs
HiSilicon Kirin 985 5G
Qualcomm Snapdragon 850 vs
HiSilicon Kirin 985 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Qualcomm Snapdragon 610
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Qualcomm Snapdragon 730G
HiSilicon Kirin 810 vs
HiSilicon Kirin 985 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Intel Core i9-7920X
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Intel Xeon Gold 5220
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs
Intel Core i9-7920X
Intel Core i9-7920X vs
AMD Ryzen Threadripper 1920X
Intel Core i9-7900X vs
Intel Core i9-7920X
Intel Core i7-8700K vs
Intel Core i9-7920X
Intel Core i9-7920X vs
Intel Xeon Silver 4116
Intel Core i9-7920X vs
Intel Core i7-7700K
Intel Core i9-7920X vs
Intel Core i7-7820X
Intel Core i9-7920X vs
Intel Core i9-7940X
AMD Ryzen 7 1800X vs
Intel Core i9-7920X
Intel Core i9-7920X vs
Intel Core i7-7700
Intel Core i9-10920X vs
Intel Core i9-7920X
Intel Core i7-5820K vs
Intel Core i9-7920X
Intel Core i9-9900K vs
Intel Core i9-7920X
Intel Xeon E5-2650 v4 vs
Intel Core i9-7920X
AMD Ryzen 7 1700 vs
Intel Core i9-7920X
Comments
