| HiSilicon Kirin 820 5G | Intel Xeon Platinum 8176 | |
| 6 W | Max TDP | 165 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
HiSilicon Kirin 820 5G vs Intel Xeon Platinum 8176
HiSilicon Kirin 820 5G работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 2.36 GHz базовых 1.84 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 6 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки LPDDR4X-2133 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A76 / Cortex-A55 Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q2/2019
Intel Xeon Platinum 8176 работает с 28 и потоками CPU 8 Он работает на 3.80 GHz базовых 2.50 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 165 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 3647 Эта версия включает 39.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 6 для поддержки DDR4-2666 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 48 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Skylake Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2017
HiSilicon Kirin 820 5G
Intel Xeon Platinum 8176
Сравнить детали
| 2.36 GHz | Частота | 2.10 GHz |
| 8 | Ядра | 28 |
| 2.36 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.80 GHz |
| 1.84 GHz | Турбо (все ядра) | 2.50 GHz |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Основная архитектура | normal |
| ARM Mali-G57 MP6 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 7 nm | Технологии | 14 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 12 | Версия DirectX | |
| 2 | Максимум. отображает | |
| LPDDR4X-2133 | объем памяти | DDR4-2666 |
| 4 | Каналы памяти | 6 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 39.00 MB |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 48 | |
| 7 nm | Технологии | 14 nm |
| N/A | Разъем | LGA 3647 |
| 6 W | TDP | 165 W |
| None | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2019 | Дата выхода | Q3/2017 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon Platinum 8176
172 (50%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon Platinum 8176
3,878 (37%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
HiSilicon Kirin 820 5G
645 (29%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
HiSilicon Kirin 820 5G
2,430 (5%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
HiSilicon Kirin 820 5G
580 (3%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
HiSilicon Kirin 820 5G
384,641 (54%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon Platinum 8176
4,243 (61%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon Platinum 8176
72,765 (76%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon Platinum 8176
2.01 (54%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon Platinum 8176
42.66 (77%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 8176
24,438 (23%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Qualcomm Snapdragon 865
HiSilicon Kirin 810 vs
HiSilicon Kirin 820 5G
HiSilicon Kirin 980 vs
HiSilicon Kirin 820 5G
HiSilicon Kirin 710 vs
HiSilicon Kirin 820 5G
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Qualcomm Snapdragon 662
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Qualcomm Snapdragon 750G
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Qualcomm Snapdragon 855
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Samsung Exynos 9611
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Qualcomm Snapdragon 870
Qualcomm Snapdragon 765G vs
HiSilicon Kirin 820 5G
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
HiSilicon Kirin 820 5G
Qualcomm Snapdragon 768G vs
HiSilicon Kirin 820 5G
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Intel Xeon Platinum 8176
Intel Celeron J4125 vs
HiSilicon Kirin 820 5G
Intel Xeon E5-2698 v4 vs
Intel Xeon Platinum 8176
Intel Xeon Platinum 8176 vs
Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8176 vs
Intel Core i7-8550U
Intel Xeon E5-2643 v3 vs
Intel Xeon Platinum 8176
Intel Core i9-7980XE vs
Intel Xeon Platinum 8176
AMD Epyc 7601 vs
Intel Xeon Platinum 8176
Intel Xeon Platinum 8176 vs
Intel Xeon Platinum 8168
Intel Xeon Platinum 8176 vs
Intel Core i7-4900MQ
Intel Pentium G3430 vs
Intel Xeon Platinum 8176
Intel Xeon E5-2609 v3 vs
Intel Xeon Platinum 8176
Intel Xeon Platinum 8176 vs
Intel Pentium N3710
AMD Epyc 7702 vs
Intel Xeon Platinum 8176
Intel Xeon Platinum 8176 vs
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
AMD Ryzen 5 3500U vs
Intel Xeon Platinum 8176
AMD Epyc 7451 vs
Intel Xeon Platinum 8176
Comments
