| Intel Celeron J4125 | HiSilicon Kirin 820 5G | |
| 10 W | Max TDP | 6 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron J4125 vs HiSilicon Kirin 820 5G
Intel Celeron J4125 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.70 GHz базовых 2.70 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 10 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1090 Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2400LPDDR4-2400 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 6 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Gemini Lake Архитектура усовершенствована за 10 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q4/2019
HiSilicon Kirin 820 5G работает с 8 и потоками CPU 4 Он работает на 2.36 GHz базовых 1.84 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 6 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки LPDDR4X-2133 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A76 / Cortex-A55 Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q2/2019
Intel Celeron J4125
HiSilicon Kirin 820 5G
Сравнить детали
| 2.00 GHz | Частота | 2.36 GHz |
| 4 | Ядра | 8 |
| 2.70 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.36 GHz |
| 2.70 GHz | Турбо (все ядра) | 1.84 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | hybrid (big.LITTLE) |
| Intel UHD Graphics 600 | GPU | ARM Mali-G57 MP6 |
| 0.75 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 10 nm | Технологии | 7 nm |
| 0.75 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 12 | Версия DirectX | 12 |
| 3 | Максимум. отображает | 2 |
| DDR4-2400LPDDR4-2400 | объем памяти | LPDDR4X-2133 |
| 2 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | |
| 6 | PCIe lanes | |
| 10 nm | Технологии | 7 nm |
| BGA 1090 | Разъем | N/A |
| 10 W | TDP | 6 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | None |
| Q4/2019 | Дата выхода | Q2/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron J4125
196 (22%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron J4125
676 (3%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron J4125
83 (24%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron J4125
297 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron J4125
486 (21%)
HiSilicon Kirin 820 5G
645 (29%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron J4125
1,633 (3%)
HiSilicon Kirin 820 5G
2,430 (5%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron J4125
145 (1%)
HiSilicon Kirin 820 5G
580 (3%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
Intel Celeron J4125
(0%)
HiSilicon Kirin 820 5G
384,641 (54%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron J4125
2,992 (3%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron J4125
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron N4100
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron N5105
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron J4105
Intel Celeron J4025 vs
Intel Celeron J4125
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J4125 vs
AMD Ryzen Embedded V1500B
Intel Celeron J4125 vs
Intel Pentium Silver J5005
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron N5095
Intel Celeron N4120 vs
Intel Celeron J4125
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron J4115
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron N5100
Intel Celeron J4125 vs
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
Intel Core i5-8250U vs
Intel Celeron J4125
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron N4020
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Qualcomm Snapdragon 865
HiSilicon Kirin 810 vs
HiSilicon Kirin 820 5G
HiSilicon Kirin 980 vs
HiSilicon Kirin 820 5G
HiSilicon Kirin 710 vs
HiSilicon Kirin 820 5G
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Qualcomm Snapdragon 662
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Qualcomm Snapdragon 750G
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Qualcomm Snapdragon 855
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Samsung Exynos 9611
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Qualcomm Snapdragon 870
Qualcomm Snapdragon 765G vs
HiSilicon Kirin 820 5G
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
HiSilicon Kirin 820 5G
Qualcomm Snapdragon 768G vs
HiSilicon Kirin 820 5G
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Intel Xeon Platinum 8176
Intel Celeron J4125 vs
HiSilicon Kirin 820 5G
Comments
