| AMD A6-3500 | Intel Celeron N3000 | |
| 65 W | Max TDP | 4 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD A6-3500 vs Intel Celeron N3000
AMD A6-3500 работает с 3 и потоками CPU 3 Он работает на 2.40 GHz базовых 2.40 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FM1 Эта версия включает 3.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Llano (K10) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q3/2011
Intel Celeron N3000 работает с 2 и потоками CPU 3 Он работает на 2.08 GHz базовых 2.08 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 4 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1170 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1600 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Braswell Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q1/2015
Intel Celeron N3000
Сравнить детали
| 2.10 GHz | Частота | 1.04 GHz |
| 3 | Ядра | 2 |
| 2.40 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.08 GHz |
| 2.40 GHz | Турбо (все ядра) | 2.08 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
 Yes |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| AMD Radeon HD 6530D | GPU | Intel HD Graphics 400 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.60 GHz |
| 32 nm | Технологии | 14 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.60 GHz |
| 11 | Версия DirectX | 12 |
| 0 | Максимум. отображает | 3 |
| DDR3-1600 | объем памяти | DDR3L-1600 SO-DIMM |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| Версия PCIe | 2.0 | |
| PCIe lanes | 4 | |
| 32 nm | Технологии | 14 nm |
| FM1 | Разъем | BGA 1170 |
| 65 W | TDP | 4 W |
| AMD-V | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT |
| Q3/2011 | Дата выхода | Q1/2015 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A6-3500
138 (16%)
Intel Celeron N3000
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A6-3500
369 (1%)
Intel Celeron N3000
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A6-3500
(0%)
Intel Celeron N3000
38 (11%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A6-3500
167 (2%)
Intel Celeron N3000
65 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A6-3500
306 (14%)
Intel Celeron N3000
147 (7%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A6-3500
767 (2%)
Intel Celeron N3000
198 (0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD A6-3500
285 (3%)
Intel Celeron N3000
127 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A6-3500
1,282 (18%)
Intel Celeron N3000
877 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A6-3500
3,525 (4%)
Intel Celeron N3000
1,509 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A6-3500
(0%)
Intel Celeron N3000
0.44 (11%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A6-3500
1.94 (3%)
Intel Celeron N3000
0.80 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
AMD A6-3500
(0%)
Intel Celeron N3000
12.44 (20%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD A6-3500
1,996 (2%)
Intel Celeron N3000
931 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD A6-3500 vs
AMD A8-3870K
Intel Pentium G2030 vs
AMD A6-3500
Intel Core i3-3225 vs
AMD A6-3500
Intel Celeron G1840 vs
AMD A6-3500
AMD A6-3500 vs
AMD A4-3320M
Intel Celeron J1900 vs
AMD A6-3500
Intel Core i3-4000M vs
AMD A6-3500
AMD A6-3500 vs
Intel Pentium G3220
Intel Core i3-4010U vs
AMD A6-3500
Intel Celeron J1850 vs
AMD A6-3500
Intel Pentium N3520 vs
AMD A6-3500
AMD A6-3500 vs
Intel Xeon E7-4809 v2
Intel Core i7-4770K vs
AMD A6-3500
Intel Core i5-4200U vs
AMD A6-3500
Intel Core i5-4210U vs
AMD A6-3500
Intel Core i5-4200M vs
AMD A6-3500
AMD A6-3500 vs
AMD A4-6300
AMD A6-6400K vs
AMD A6-3500
AMD A6-3500 vs
Intel Celeron N3000
Intel Core i5-4690 vs
AMD A6-3500
AMD Athlon 5350 vs
AMD A6-3500
AMD A6-3500 vs
Intel Core i3-8145U
Intel Pentium 3825U vs
AMD A6-3500
Intel Pentium J4205 vs
AMD A6-3500
AMD A6-3500 vs
Intel Core i7-5700HQ
Intel Celeron N3000 vs
Intel Celeron N3150
Intel Celeron N2807 vs
Intel Celeron N3000
Intel Celeron N3000 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron N3000 vs
Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron N3000 vs
Intel Core i3-4330T
Intel Celeron 2955U vs
Intel Celeron N3000
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron N3000
Intel Celeron N2840 vs
Intel Celeron N3000
Intel Celeron J3160 vs
Intel Celeron N3000
Intel Celeron N3000 vs
Intel Celeron 3215U
Intel Celeron N3000 vs
AMD C-60
Intel Core i5-2500k vs
Intel Celeron N3000
Intel Celeron N3000 vs
Intel Core i5-4210Y
Intel Celeron N3000 vs
Intel Pentium G3240
Intel Celeron N3000 vs
Intel Celeron N3050
Comments
