| Intel Celeron N3000 | AMD C-60 | |
| 4 W | Max TDP | 9 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron N3000 vs AMD C-60
Intel Celeron N3000 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на 2.08 GHz базовых 2.08 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 4 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1170 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1600 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Braswell Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q1/2015
AMD C-60 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на 1.33 GHz базовых 1.33 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 9 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 413 Эта версия включает 1.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки DDR3-1066 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ontario (Bobcat) Архитектура усовершенствована за 40 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q3/2011
Сравнить детали
| 1.04 GHz | Частота | 1.00 GHz |
| 2 | Ядра | 2 |
| 2.08 GHz | Турбо (1 ядро) | 1.33 GHz |
| 2.08 GHz | Турбо (все ядра) | 1.33 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | Yes  |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics 400 | GPU | AMD Radeon HD 6290 |
| 0.60 GHz | GPU (Турбо) | 0.40 GHz |
| 14 nm | Технологии | 40 nm |
| 0.60 GHz | GPU (Турбо) | 0.40 GHz |
| 12 | Версия DirectX | 11 |
| 3 | Максимум. отображает | 2 |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | объем памяти | DDR3-1066 |
| 2 | Каналы памяти | 1 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | |
| 4 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Технологии | 40 nm |
| BGA 1170 | Разъем | BGA 413 |
| 4 W | TDP | 9 W |
| VT-x, VT-x EPT | Виртуализация | AMD-V |
| Q1/2015 | Дата выхода | Q3/2011 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N3000
(0%)
AMD C-60
39 (4%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N3000
(0%)
AMD C-60
58 (0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N3000
38 (11%)
AMD C-60
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N3000
65 (1%)
AMD C-60
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N3000
147 (7%)
AMD C-60
109 (5%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N3000
198 (0%)
AMD C-60
200 (0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron N3000
127 (1%)
AMD C-60
65 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N3000
877 (13%)
AMD C-60
474 (7%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N3000
1,509 (2%)
AMD C-60
829 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N3000
0.44 (11%)
AMD C-60
0.22 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N3000
0.80 (1%)
AMD C-60
0.45 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron N3000
12.44 (20%)
AMD C-60
5.11 (8%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron N3000
931 (1%)
AMD C-60
557 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron N3000 vs
Intel Celeron N3150
Intel Celeron N2807 vs
Intel Celeron N3000
Intel Celeron N3000 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron N3000 vs
Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron N3000 vs
Intel Core i3-4330T
Intel Celeron 2955U vs
Intel Celeron N3000
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron N3000
Intel Celeron N2840 vs
Intel Celeron N3000
Intel Celeron J3160 vs
Intel Celeron N3000
Intel Celeron N3000 vs
Intel Celeron 3215U
Intel Celeron N3000 vs
AMD C-60
Intel Core i5-2500k vs
Intel Celeron N3000
Intel Celeron N3000 vs
Intel Core i5-4210Y
Intel Celeron N3000 vs
Intel Pentium G3240
Intel Celeron N3000 vs
Intel Celeron N3050
AMD C-60 vs
Intel Core i3-4010U
AMD C-60 vs
Intel Atom N2600
Intel Atom Z3735F vs
AMD C-60
Intel Celeron N2830 vs
AMD C-60
Intel Celeron N2940 vs
AMD C-60
AMD C-60 vs
AMD A4-5000
Intel Celeron N3000 vs
AMD C-60
AMD C-60 vs
AMD FX-9590
AMD FX-8100 vs
AMD C-60
AMD Phenom II X4 B95 vs
AMD C-60
Intel Celeron N2930 vs
AMD C-60
Intel Xeon E7-4820 v2 vs
AMD C-60
Intel Core i7-4770K vs
AMD C-60
AMD C-60 vs
AMD E1-2500
Intel Xeon E5-2618L v3 vs
AMD C-60
Comments
