| Intel Celeron N3000 | Intel Celeron N3050 | |
| 4 W | Max TDP | 6 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron N3000 vs Intel Celeron N3050
Intel Celeron N3000 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на 2.08 GHz базовых 2.08 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 4 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1170 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1600 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Braswell Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q1/2015
Intel Celeron N3050 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на 2.16 GHz базовых 2.16 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 6 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1170 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1600 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Braswell Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q2/2015
Intel Celeron N3000
Intel Celeron N3050
Сравнить детали
| 1.04 GHz | Частота | 1.60 GHz |
| 2 | Ядра | 2 |
| 2.08 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.16 GHz |
| 2.08 GHz | Турбо (все ядра) | 2.16 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics 400 | GPU | Intel HD Graphics 400 |
| 0.60 GHz | GPU (Турбо) | 0.60 GHz |
| 14 nm | Технологии | 14 nm |
| 0.60 GHz | GPU (Турбо) | 0.60 GHz |
| 12 | Версия DirectX | 12 |
| 3 | Максимум. отображает | 3 |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | объем памяти | DDR3L-1600 SO-DIMM |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | 2.0 |
| 4 | PCIe lanes | 4 |
| 14 nm | Технологии | 14 nm |
| BGA 1170 | Разъем | BGA 1170 |
| 4 W | TDP | 6 W |
| VT-x, VT-x EPT | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT |
| Q1/2015 | Дата выхода | Q2/2015 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N3000
38 (11%)
Intel Celeron N3050
39 (11%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N3000
65 (1%)
Intel Celeron N3050
68 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N3000
147 (7%)
Intel Celeron N3050
186 (8%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N3000
198 (0%)
Intel Celeron N3050
336 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron N3000
127 (1%)
Intel Celeron N3050
127 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N3000
877 (13%)
Intel Celeron N3050
910 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N3000
1,509 (2%)
Intel Celeron N3050
1,567 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N3000
0.44 (11%)
Intel Celeron N3050
0.46 (12%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N3000
0.80 (1%)
Intel Celeron N3050
0.83 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron N3000
12.44 (20%)
Intel Celeron N3050
12.44 (20%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron N3000
931 (1%)
Intel Celeron N3050
967 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron N3000 vs
Intel Celeron N3150
Intel Celeron N2807 vs
Intel Celeron N3000
Intel Celeron N3000 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron N3000 vs
Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron N3000 vs
Intel Core i3-4330T
Intel Celeron 2955U vs
Intel Celeron N3000
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron N3000
Intel Celeron N2840 vs
Intel Celeron N3000
Intel Celeron J3160 vs
Intel Celeron N3000
Intel Celeron N3000 vs
Intel Celeron 3215U
Intel Celeron N3000 vs
AMD C-60
Intel Core i5-2500k vs
Intel Celeron N3000
Intel Celeron N3000 vs
Intel Core i5-4210Y
Intel Celeron N3000 vs
Intel Pentium G3240
Intel Celeron N3000 vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron N3050 vs
Intel Core i3-4005U
Intel Celeron N2840 vs
Intel Celeron N3050
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron N3050 vs
Intel Pentium N3700
Intel Atom x5-Z8300 vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron N3050 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3050 vs
Intel Celeron N3060
Intel Atom x5-Z8350 vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron J1800 vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron N3050 vs
Intel Celeron N3150
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron J3060 vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron N3050 vs
Intel Core i5-4300U
Intel Celeron N3050 vs
Intel Atom x5-Z8500
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron N3050
Comments
