| Samsung Exynos 980 | Intel Core2 Duo E6700 | |
| Max TDP | 65 W | |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Samsung Exynos 980 vs Intel Core2 Duo E6700
Samsung Exynos 980で動作8コアおよび8 CPUスレッド。 設定されている間、 2.20 GHzベース1.80 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするLPDDR4X-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A77 / Cortex-A55 8 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ4/2019
Intel Core2 Duo E6700で動作2コアおよび8 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。LGA 775 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-1066DDR3-1333 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Conroe (Core) 65 nmテクノロジーで強化され、 VT-xをサポートします。製品はQ3/2006
Samsung Exynos 980
Intel Core2 Duo E6700
詳細を比較する
| 2.20 GHz | 周波数 | 2.66 GHz |
| 8 | コア | 2 |
| 2.20 GHz | ターボ（1コア） | -- |
| 1.80 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | Yes  |
| hybrid (big.LITTLE) | コアアーキテクチャ | normal |
| ARM Mali-G76 MP5 | GPU | no iGPU |
| 0.72 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 8 nm | 技術 | 65 nm |
| 0.72 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12 | DirectXバージョン | |
| 2 | 最大ディスプレイ | |
| LPDDR4X-1866 | 記憶 | DDR2-1066DDR3-1333 |
| 4 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| 2.00 MB | L2 Cache | 4.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 8 nm | 技術 | 65 nm |
| N/A | ソケット | LGA 775 |
| TDP | 65 W | |
| None | 仮想化 | VT-x |
| Q4/2019 | 発売日 | Q3/2006 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Samsung Exynos 980
(0%)
Intel Core2 Duo E6700
368 (16%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Samsung Exynos 980
(0%)
Intel Core2 Duo E6700
618 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Samsung Exynos 980
261 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX（ユーザーエクスペリエンス）のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。
Samsung Exynos 980
330,671 (46%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Samsung Exynos 980
(0%)
Intel Core2 Duo E6700
1,528 (22%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Samsung Exynos 980
(0%)
Intel Core2 Duo E6700
2,794 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Samsung Exynos 980
(0%)
Intel Core2 Duo E6700
1.01 (27%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Samsung Exynos 980
(0%)
Intel Core2 Duo E6700
1.83 (3%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Samsung Exynos 980
(0%)
Intel Core2 Duo E6700
1,015 (1%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Samsung Exynos 980 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Samsung Exynos 980 vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Samsung Exynos 980 vs
Samsung Exynos 9611
Samsung Exynos 980 vs
Apple A11 Bionic
Samsung Exynos 980 vs
Samsung Exynos 7570
Intel Core i5-2520M vs
Samsung Exynos 980
Intel Core i5-10600K vs
Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Intel Core i3-6167U vs
Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Celeron G5950 vs
Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 vs
Intel Core i9-10900KF
AMD Ryzen 3 4300U vs
Samsung Exynos 980
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Core i3-4150
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Celeron J1900
Intel Pentium N3700 vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core i3-5005U vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core M-5Y10 vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core2 Duo E6700 vs
AMD A4-5000
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Atom x5-Z8300
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Core i5-5250U
Intel Core i3-5010U vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Core i5-4200U
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Celeron N2940
Intel Core i5-7200U vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Celeron N3450 vs
Intel Core2 Duo E6700
AMD E-240 vs
Intel Core2 Duo E6700
Comments
