| Samsung Exynos 980 | Intel Core2 Duo E6700 | |
| Max TDP | 65 W | |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
Samsung Exynos 980 vs Intel Core2 Duo E6700
Samsung Exynos 980
Intel Core2 Duo E6700
विस्तार से तुलना करें
| 2.20 GHz | आवृत्ति | 2.66 GHz |
| 8 | कोर | 2 |
| 2.20 GHz | टर्बो (1 कोर) | -- |
| 1.80 GHz | टर्बो (सभी कोर) | -- |
 No |
हाइपर थ्रेडिंग | No |
| No |
overclocking | Yes  |
| hybrid (big.LITTLE) | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| ARM Mali-G76 MP5 | GPU | no iGPU |
| 0.72 GHz | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 8 nm | प्रौद्योगिकी | 65 nm |
| 0.72 GHz | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 12 | डायरेक्टएक्स संस्करण | |
| 2 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | |
| LPDDR4X-1866 | याद | DDR2-1066DDR3-1333 |
| 4 | मेमोरी चैनल | 2 |
| Max memory | ||
| No |
ECC | No |
| 2.00 MB | L2 Cache | 4.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe संस्करण | ||
| PCIe lanes | ||
| 8 nm | प्रौद्योगिकी | 65 nm |
| N/A | सॉकेट | LGA 775 |
| तेदेपा | 65 W | |
| None | वर्चुअलाइजेशन | VT-x |
| Q4/2019 | रिलीज़ की तारीख | Q3/2006 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Samsung Exynos 980
(0%)
Intel Core2 Duo E6700
368 (16%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Samsung Exynos 980
(0%)
Intel Core2 Duo E6700
618 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
Samsung Exynos 980
261 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 बेंचमार्क एक SoC के प्रदर्शन को मापता है। AnTuTu ब्राउज़र और ऐप के उपयोग द्वारा सीपीयू, जीपीयू, मेमोरी के साथ-साथ यूएक्स (उपयोगकर्ता अनुभव) को बेंचमार्क करता है। AnTuTu Android या iOS के तहत चलने वाले किसी भी ARM CPU को बेंचमार्क कर सकता है। यदि अलग-अलग ऑपरेटिंग सिस्टम के तहत बेंचमार्क का प्रदर्शन किया गया हो, तो डिवाइस सीधे तुलनात्मक नहीं हो सकते हैं।
Samsung Exynos 980
330,671 (46%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Samsung Exynos 980
(0%)
Intel Core2 Duo E6700
1,528 (22%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Samsung Exynos 980
(0%)
Intel Core2 Duo E6700
2,794 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Samsung Exynos 980
(0%)
Intel Core2 Duo E6700
1.01 (27%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Samsung Exynos 980
(0%)
Intel Core2 Duo E6700
1.83 (3%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
Samsung Exynos 980
(0%)
Intel Core2 Duo E6700
1,015 (1%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
Samsung Exynos 980 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Samsung Exynos 980 vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Samsung Exynos 980 vs
Samsung Exynos 9611
Samsung Exynos 980 vs
Apple A11 Bionic
Samsung Exynos 980 vs
Samsung Exynos 7570
Intel Core i5-2520M vs
Samsung Exynos 980
Intel Core i5-10600K vs
Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Intel Core i3-6167U vs
Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Celeron G5950 vs
Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 vs
Intel Core i9-10900KF
AMD Ryzen 3 4300U vs
Samsung Exynos 980
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Core i3-4150
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Celeron J1900
Intel Pentium N3700 vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core i3-5005U vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core M-5Y10 vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core2 Duo E6700 vs
AMD A4-5000
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Atom x5-Z8300
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Core i5-5250U
Intel Core i3-5010U vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Core i5-4200U
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Celeron N2940
Intel Core i5-7200U vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Celeron N3450 vs
Intel Core2 Duo E6700
AMD E-240 vs
Intel Core2 Duo E6700
Comments
