| Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | AMD Athlon II X3 425 | |
| 7 W | Max TDP | 95 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs AMD Athlon II X3 425
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1で動作8コアおよび8 CPUスレッド。 7 W設定されている間、 3.00 GHzベース1.80 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするLPDDR4X-2133 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Kryo 495 7 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ3/2019
AMD Athlon II X3 425で動作3コアおよび8 CPUスレッド。 95 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。AM3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Rana 45 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ3/2009
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
AMD Athlon II X3 425
詳細を比較する
| 3.00 GHz | 周波数 | 2.70 GHz |
| 8 | コア | 3 |
| 3.00 GHz | ターボ（1コア） | -- |
| 1.80 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | No |
| hybrid (big.LITTLE) | コアアーキテクチャ | normal |
| Qualcomm Adreno 685 | GPU | no iGPU |
| 0.65 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 7 nm | 技術 | 45 nm |
| 0.65 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12.0 | DirectXバージョン | |
| 2 | 最大ディスプレイ | |
| LPDDR4X-2133 | 記憶 | DDR3-1333 |
| 1 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1.50 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 7 nm | 技術 | 45 nm |
| N/A | ソケット | AM3 |
| 7 W | TDP | 95 W |
| None | 仮想化 | AMD-V |
| Q3/2019 | 発売日 | Q3/2009 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
729 (32%)
AMD Athlon II X3 425
334 (15%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
2,809 (6%)
AMD Athlon II X3 425
916 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
2,033 (10%)
AMD Athlon II X3 425
(0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Apple M1
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i5-1135G7
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i7-10875H
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i5-8250U
Intel Core i5-1035G4 vs
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i7-1065G7
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i5-L16G7
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i7-1165G7
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i5-1035G1
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Apple A12Z Bionic
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Apple A12X Bionic
Qualcomm Snapdragon 8cx vs
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i5-8350U
MediaTek Helio P70 vs
AMD Athlon II X3 425
AMD Ryzen 3 PRO 5475U vs
AMD Athlon II X3 425
AMD Athlon II X3 425 vs
MediaTek MT8163V/A
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
AMD Athlon II X3 425
Intel Core i7-12700H vs
AMD Athlon II X3 425
AMD Athlon II X3 425 vs
Intel Core i5-8600
Intel Core i5-3337U vs
AMD Athlon II X3 425
AMD Athlon II X3 425 vs
Intel Celeron J1900
AMD Athlon II X3 425 vs
AMD A10-7300
AMD Athlon II X3 425 vs
Intel Core i5-12500TE
AMD Ryzen 7 1800X vs
AMD Athlon II X3 425
Intel Celeron E1400 vs
AMD Athlon II X3 425
Qualcomm Snapdragon 660 vs
AMD Athlon II X3 425
AMD Athlon II X3 425 vs
AMD Ryzen 7 4700
AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs
AMD Athlon II X3 425
Comments
