GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

MediaTek MT8127 vs Intel Atom x7-E3950

ホームページに戻ります

MediaTek MT8127

MediaTek MT8127で動作47コアおよび4 CPUスレッド。設定されている間、 --ベースすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3-666 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A7 28 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ2/2014

Intel Atom x7-E3950

Intel Atom x7-E3950で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 12 W設定されている間、 2.00 GHzベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1296 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするLPDDR3-1866 RAM及び機能2.0のPCIeジェン6レーン。 Tjunction 110 °C度}未満に保たれます。特に、 Cherry Trail 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPTをサポートします。製品はQ4/2016

MediaTek MT8127

Intel Atom x7-E3950

MediaTek MT8127

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Atom x7-E3950

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

1.30 GHz	周波数	1.60 GHz
47	コア	4
--	ターボ（1コア）	2.00 GHz
	ターボ（すべてのコア）	--
No	ハイパースレッディング	No
No	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
ARM Mali-450 MP4	GPU	Intel HD Graphics 505
0.60 GHz	GPU（ターボ）	0.65 GHz
28 nm	技術	14 nm
0.60 GHz	GPU（ターボ）	0.65 GHz
	DirectXバージョン	12
1	最大ディスプレイ	3
DDR3-666	記憶	LPDDR3-1866
1	メモリチャネル	4
	最大メモリ
No	ECC	Yes
0.51 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2.00 MB
	PCIeバージョン	2.0
	PCIe lanes	6
28 nm	技術	14 nm
N/A	ソケット	BGA 1296
	TDP	12 W
None	仮想化	VT-x, VT-x EPT
Q2/2014	発売日	Q4/2016
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

MediaTek MT8127 (0%)

Intel Atom x7-E3950 97 (11%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

MediaTek MT8127 (0%)

Intel Atom x7-E3950 276 (1%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

MediaTek MT8127 (0%)

Intel Atom x7-E3950 43 (12%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

MediaTek MT8127 (0%)

Intel Atom x7-E3950 125 (1%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

MediaTek MT8127 73 (3%)

Intel Atom x7-E3950 266 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

MediaTek MT8127 262 (1%)

Intel Atom x7-E3950 894 (2%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

MediaTek MT8127 37 (0%)

Intel Atom x7-E3950 188 (1%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

MediaTek MT8127 (0%)

Intel Atom x7-E3950 824 (1%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

MediaTek MT8127		Intel Atom x7-E3950
	Max TDP	12 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

MediaTek MT8127 vs Intel Atom x7-E3950

MediaTek MT8127

Intel Atom x7-E3950

詳細を比較する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments