MediaTek MT8127 | Intel Atom x7-E3950 | |
Max TDP | 12 W | |
NA | Consumo de energia por dia (kWh) | NA |
NA | Custo de funcionamento por dia | NA |
NA | Consumo de energia por ano (kWh) | NA |
NA | Custo de funcionamento por ano | NA |
MediaTek MT8127 vs Intel Atom x7-E3950
O MediaTek MT8127 opera com 47 núcleos e 4 threads de CPU. É executado em -- base todos os núcleos enquanto o TDP está definido em .O processador está conectado ao soquete da CPU N/A Esta versão inclui -- de cache L3 em um chip, suporta canais de 1 DDR3-666 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Cortex-A7 Arquitetura é aprimorada com 28 nm e suporta None . O produto foi lançado em Q2/2014
O Intel Atom x7-E3950 opera com 4 núcleos e 4 threads de CPU. É executado em 2.00 GHz base -- todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 12 W .O processador está conectado ao soquete da CPU BGA 1296 Esta versão inclui 2.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 4 LPDDR3-1866 e recursos 2.0 PCIe Gen 6 lanes. Tjunction mantém abaixo de 110 °C graus C. Em particular, Cherry Trail Arquitetura é aprimorada com 14 nm e suporta VT-x, VT-x EPT . O produto foi lançado em Q4/2016
Detalhes de comparação
1.30 GHz | Frequência | 1.60 GHz |
47 | Núcleos | 4 |
-- | Turbo (1 núcleo) | 2.00 GHz |
Turbo (todos os núcleos) | -- | |
No | Hyperthreading | No |
No | Overclocking | No |
normal | Arquitetura Central | normal |
ARM Mali-450 MP4 | GPU | Intel HD Graphics 505 |
0.60 GHz | GPU (Turbo) | 0.65 GHz |
28 nm | Tecnologia | 14 nm |
0.60 GHz | GPU (Turbo) | 0.65 GHz |
Versão DirectX | 12 | |
1 | Máx. monitores | 3 |
DDR3-666 | Memória | LPDDR3-1866 |
1 | Canais de memória | 4 |
Memória máxima | ||
No | ECC | Yes |
0.51 MB | L2 Cache | -- |
-- | L3 Cache | 2.00 MB |
Versão PCIe | 2.0 | |
PCIe lanes | 6 | |
28 nm | Tecnologia | 14 nm |
N/A | Soquete | BGA 1296 |
TDP | 12 W | |
None | Virtualização | VT-x, VT-x EPT |
Q2/2014 | Data de lançamento | Q4/2016 |
Cinebench R20 (Single-Core)
O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Cinebench R20 (Multi-Core)
O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Cinebench R15 (Single-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Cinebench R15 (Multi-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
O desempenho teórico de computação da unidade gráfica interna do processador com precisão simples (32 bits) em GFLOPS. GFLOPS indica quantos bilhões de operações de ponto flutuante o iGPU pode realizar por segundo.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.