| MediaTek MT8127 | AMD Ryzen 5 4600U | |
| Max TDP | 15 W | |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
MediaTek MT8127 vs AMD Ryzen 5 4600U
MediaTek MT8127で動作47コアおよび4 CPUスレッド。 設定されている間、 --ベースすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3-666 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A7 28 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ2/2014
AMD Ryzen 5 4600Uで動作6コアおよび4 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 4.00 GHzベース3.60 GHzすべてのコアで実行されます。FP6 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200LPDDR4-4266 RAM及び機能3.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction 105 °C度}未満に保たれます。特に、 Renoir (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ1/2020
MediaTek MT8127
AMD Ryzen 5 4600U
詳細を比較する
| 1.30 GHz | 周波数 | 2.10 GHz |
| 47 | コア | 6 |
| -- | ターボ（1コア） | 4.00 GHz |
| ターボ（すべてのコア） | 3.60 GHz | |
 No |
ハイパースレッディング | Yes  |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| ARM Mali-450 MP4 | GPU | AMD Radeon 6 Graphics (Renoir) |
| 0.60 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 28 nm | 技術 | 7 nm |
| 0.60 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | 12 | |
| 1 | 最大ディスプレイ | 3 |
| DDR3-666 | 記憶 | DDR4-3200LPDDR4-4266 |
| 1 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | Yes |
| 0.51 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 8.00 MB |
| PCIeバージョン | 3.0 | |
| PCIe lanes | 12 | |
| 28 nm | 技術 | 7 nm |
| N/A | ソケット | FP6 |
| TDP | 15 W | |
| None | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q2/2014 | 発売日 | Q1/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
MediaTek MT8127
(0%)
AMD Ryzen 5 4600U
1,169 (53%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
MediaTek MT8127
(0%)
AMD Ryzen 5 4600U
8,047 (12%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
MediaTek MT8127
(0%)
AMD Ryzen 5 4600U
455 (51%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
MediaTek MT8127
73 (3%)
AMD Ryzen 5 4600U
1,088 (48%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
MediaTek MT8127
262 (1%)
AMD Ryzen 5 4600U
3,976 (8%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
MediaTek MT8127
37 (0%)
AMD Ryzen 5 4600U
1,153 (5%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
MediaTek MT8127 vs
AMD Ryzen 7 5700G
Qualcomm Snapdragon 662 vs
MediaTek MT8127
MediaTek MT8127 vs
AMD 3020e
MediaTek MT8127 vs
Intel Core i5-12600
MediaTek MT8127 vs
Intel Xeon W-3323
Intel Core i3-12100F vs
MediaTek MT8127
MediaTek MT8127 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
MediaTek MT8127 vs
Intel Celeron J4105
MediaTek MT8127 vs
Intel Xeon D-2187NT
Intel Core i9-9900 vs
MediaTek MT8127
MediaTek MT8127 vs
Intel Core M-5Y71
MediaTek MT8127 vs
Intel Atom x7-E3950
MediaTek MT8127 vs
Intel Core i3-8145U
MediaTek MT8127 vs
AMD Ryzen 5 4600U
MediaTek MT8127 vs
Intel Pentium Gold 4415U
AMD Ryzen 5 4600H vs
AMD Ryzen 5 4600U
AMD Ryzen 5 4500U vs
AMD Ryzen 5 4600U
AMD Ryzen 5 4600U vs
Intel Core i5-1135G7
AMD Ryzen 5 4600U vs
AMD Ryzen 5 5500U
AMD Ryzen 5 4600U vs
Intel Core i5-1035G1
AMD Ryzen 5 4600U vs
AMD Ryzen 7 4700U
AMD Ryzen 5 4600U vs
AMD Ryzen 7 3700U
AMD Ryzen 5 4600U vs
AMD Ryzen 5 3500U
AMD Ryzen 5 4600U vs
AMD Ryzen 7 4800U
AMD Ryzen 5 PRO 4650U vs
AMD Ryzen 5 4600U
Intel Core i5-10210U vs
AMD Ryzen 5 4600U
Apple M1 vs
AMD Ryzen 5 4600U
Intel Core i7-1065G7 vs
AMD Ryzen 5 4600U
AMD Ryzen 5 4600U vs
AMD Ryzen 5 5600U
Intel Core i7-10510U vs
AMD Ryzen 5 4600U
Comments
