| Intel Core i9-8950HK | Intel Celeron E1600 | |
| 65 W | Max TDP | 65 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i9-8950HK vs Intel Celeron E1600
Intel Core i9-8950HKで動作6コアおよび12 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 4.80 GHzベース3.80 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1440 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 12.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400 SO-DIMM RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Coffee Lake H 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2018
Intel Celeron E1600で動作2コアおよび12 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。LGA 775 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-800DDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Conroe (Core) 65 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ2/2009
Intel Core i9-8950HK
Intel Celeron E1600
詳細を比較する
| 2.90 GHz | 周波数 | 2.40 GHz |
| 6 | コア | 2 |
| 4.80 GHz | ターボ（1コア） | -- |
| 3.80 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
| Yes |
オーバークロック | No  |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel UHD Graphics 630 | GPU | no iGPU |
| 1.15 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 65 nm |
| 1.15 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12 | DirectXバージョン | |
| 3 | 最大ディスプレイ | |
| DDR4-2400 SO-DIMM | 記憶 | DDR2-800DDR3-1066 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 0.50 MB |
| 12.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIeバージョン | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 14 nm | 技術 | 65 nm |
| BGA 1440 | ソケット | LGA 775 |
| 65 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | None |
| Q1/2018 | 発売日 | Q2/2009 |
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i9-8950HK
219 (64%)
Intel Celeron E1600
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i9-8950HK
1,272 (12%)
Intel Celeron E1600
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i9-8950HK
1,131 (50%)
Intel Celeron E1600
286 (13%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i9-8950HK
5,149 (10%)
Intel Celeron E1600
473 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i9-8950HK
443 (2%)
Intel Celeron E1600
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i9-8950HK
5,427 (78%)
Intel Celeron E1600
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i9-8950HK
24,079 (25%)
Intel Celeron E1600
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i9-8950HK
2.61 (71%)
Intel Celeron E1600
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i9-8950HK
18 (25%)
Intel Celeron E1600
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Core i9-8950HK
43.79 (71%)
Intel Celeron E1600
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i9-8950HK
13,854 (13%)
Intel Celeron E1600
716 (1%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i9-8950HK vs
Intel Core i7-8750H
Intel Core i9-8950HK vs
Intel Core i7-8700K
Intel Core i9-8950HK vs
Intel Core i7-8850H
Intel Core i9-8950HK vs
Intel Core i7-7700HQ
Intel Core i9-8950HK vs
Intel Core i7-7820HK
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i9-8950HK
Apple M1 vs
Intel Core i9-8950HK
Intel Core i7-9750H vs
Intel Core i9-8950HK
Intel Core i7-8809G vs
Intel Core i9-8950HK
Intel Core i9-8950HK vs
Intel Core i7-7920HQ
AMD Ryzen 7 2700X vs
Intel Core i9-8950HK
Intel Core i7-10750H vs
Intel Core i9-8950HK
Intel Core i9-9900T vs
Intel Core i9-8950HK
Intel Core i9-8950HK vs
Intel Xeon E3-1535M v5
Intel Core i9-9880H vs
Intel Core i9-8950HK
Intel Celeron E1600 vs
Intel Pentium E5800
Intel Celeron E1600 vs
AMD 3015e
Intel Core i5-650 vs
Intel Celeron E1600
Intel Celeron E1600 vs
Intel Core i5-3340
Intel Core i5-12400 vs
Intel Celeron E1600
Intel Core i3-9320 vs
Intel Celeron E1600
Intel Celeron E1600 vs
Intel Core 2 Extreme QX9650
Intel Celeron E1600 vs
Intel Core i7-11370H
AMD Ryzen 3 5400U vs
Intel Celeron E1600
Intel Core i5-1035G7 vs
Intel Celeron E1600
Intel Core i9-8950HK vs
Intel Celeron E1600
Intel Celeron E1600 vs
MediaTek Helio X25
AMD Athlon 200GE vs
Intel Celeron E1600
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron E1600
Intel Atom C3850 vs
Intel Celeron E1600
Comments
