Intel Atom C3850 | Intel Celeron E1600 | |
25 W | Max TDP | 65 W |
NA | 1日あたりの消費電力(kWh) | NA |
NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
NA | 年間消費電力(kWh) | NA |
NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Atom C3850 vs Intel Celeron E1600
Intel Atom C3850で動作12コアおよび12 CPUスレッド。 25 W設定されている間、 2.40 GHzベース2.40 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1310 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Denverton 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2017
Intel Celeron E1600で動作2コアおよび12 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。LGA 775 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-800DDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Conroe (Core) 65 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ2/2009
Intel Atom C3850
Intel Celeron E1600
詳細を比較する
2.10 GHz | 周波数 | 2.40 GHz |
12 | コア | 2 |
2.40 GHz | ターボ(1コア) | -- |
2.40 GHz | ターボ(すべてのコア) | -- |
No | ハイパースレッディング | No |
No | オーバークロック | No |
normal | コアアーキテクチャ | normal |
no iGPU | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU(ターボ) | No turbo |
14 nm | 技術 | 65 nm |
No turbo | GPU(ターボ) | No turbo |
DirectXバージョン | ||
最大ディスプレイ | ||
DDR4-2400 | 記憶 | DDR2-800DDR3-1066 |
2 | メモリチャネル | 2 |
最大メモリ | ||
Yes | ECC | No |
12.00 MB | L2 Cache | 0.50 MB |
-- | L3 Cache | -- |
3.0 | PCIeバージョン | |
16 | PCIe lanes | |
14 nm | 技術 | 65 nm |
BGA 1310 | ソケット | LGA 775 |
25 W | TDP | 65 W |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | None |
Q3/2017 | 発売日 | Q2/2009 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。