GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i9-10900E vs MediaTek MT6738

Intel Core i9-10900E

Intel Core i9-10900Eで動作10コアおよび20 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 4.70 GHzベース--すべてのコアで実行されます。LGA 1200 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 20.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2933 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Comet Lake S 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2020

Intel Core i9-10900E

MediaTek MT6738で動作453コアおよび20 CPUスレッド。 設定されている間、 --ベースすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするLPDDR3-667 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A53 28 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ2/2016


詳細を比較する

2.80 GHz 周波数 1.50 GHz
10 コア 453
4.70 GHz ターボ(1コア) --
-- ターボ(すべてのコア)
check Yes ハイパースレッディング No
uncheck No オーバークロック No uncheck
normal コアアーキテクチャ normal
Intel UHD Graphics 630 GPU ARM Mali-T860 MP2
1.20 GHz GPU(ターボ) 0.35 GHz
14 nm 技術 28 nm
1.20 GHz GPU(ターボ) 0.35 GHz
12 DirectXバージョン
3 最大ディスプレイ 2
DDR4-2933 記憶 LPDDR3-667
2 メモリチャネル 1
最大メモリ
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
20.00 MB L3 Cache --
3.0 PCIeバージョン
16 PCIe lanes
14 nm 技術 28 nm
LGA 1200 ソケット N/A
65 W TDP
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 None
Q2/2020 発売日 Q2/2016

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

0% Complete
MediaTek MT6738 128 (6%)
6% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

0% Complete
MediaTek MT6738 409 (1%)
1% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度(32ビット)でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

2% Complete
MediaTek MT6738 25 (0%)
0% Complete
電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

Intel Core i9-10900E MediaTek MT6738
65 W Max TDP
NA 1日あたりの消費電力(kWh) NA
NA 1日あたりのランニングコスト NA
NA 年間消費電力(kWh) NA
NA 年間のランニングコスト NA

Comments

back to top