| Intel Core i9-10900E | AMD E-240 | |
| 65 W | Max TDP | 18 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i9-10900E vs AMD E-240
Intel Core i9-10900Eで動作10コアおよび20 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 4.70 GHzベース--すべてのコアで実行されます。LGA 1200 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 20.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2933 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Comet Lake S 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2020
AMD E-240で動作1コアおよび20 CPUスレッド。 18 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 413 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Zacate (Bobcat) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ1/2011
Intel Core i9-10900E
AMD E-240
詳細を比較する
| 2.80 GHz | 周波数 | 1.50 GHz |
| 10 | コア | 1 |
| 4.70 GHz | ターボ（1コア） | -- |
| -- | ターボ（すべてのコア） | -- |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel UHD Graphics 630 | GPU | AMD Radeon HD 6310 |
| 1.20 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 32 nm |
| 1.20 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12 | DirectXバージョン | 11 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 2 |
| DDR4-2933 | 記憶 | DDR3-1066 |
| 2 | メモリチャネル | 1 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 20.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 14 nm | 技術 | 32 nm |
| LGA 1200 | ソケット | BGA 413 |
| 65 W | TDP | 18 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V |
| Q2/2020 | 発売日 | Q1/2011 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i9-10900E
462 (2%)
AMD E-240
80 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i9-10900E
(0%)
AMD E-240
533 (8%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i9-10900E
(0%)
AMD E-240
530 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i9-10900E
(0%)
AMD E-240
0.27 (0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i9-10900E
(0%)
AMD E-240
372 (0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
Intel Core i9-10900E
Intel Core i9-10900E vs
Intel Core i9-10900
AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs
Intel Core i9-10900E
Intel Core i7-10700K vs
Intel Core i9-10900E
Intel Core i9-10900E vs
Intel Core i7-4610Y
Intel Core i9-10900E vs
Intel Pentium B980
Intel Core i9-10900E vs
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 3900 vs
Intel Core i9-10900E
Intel Core i9-10900E vs
AMD E-240
Intel Core i9-10900E vs
Intel Core i3-3217UE
Intel Core i9-10900E vs
Intel Core i5-2500
AMD Ryzen Threadripper 1920X vs
Intel Core i9-10900E
Intel Core i9-10900E vs
AMD Ryzen 5 3550H
Intel Core i9-10900E vs
Intel Xeon E5-2699 v4
Intel Core i9-10900E vs
Intel Core i7-1068G7
Intel Atom C2350 vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
AMD E-350
Intel Core i3-3210 vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
Intel Core i7-6650U
Intel Celeron N2810 vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
Intel Core2 Duo E6700
AMD E-240 vs
AMD G-T52R
AMD E-240 vs
Intel Celeron J1900
AMD E-240 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron N2840 vs
AMD E-240
Intel Core i5-2500k vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
AMD FX-6120
AMD E-240 vs
AMD Sempron 3850
AMD Ryzen Threadripper 1900X vs
AMD E-240
Intel Core i7-4770K vs
AMD E-240
Comments
