| Intel Celeron E3300 | AMD Epyc 7452 | |
| 65 W | Max TDP | 155 W |
| NA | 1日あたりの消費電力(kWh) | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力(kWh) | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Celeron E3300 vs AMD Epyc 7452
Intel Celeron E3300で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。LGA 775 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-800DDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Wolfdale (Penryn) 45 nmテクノロジーで強化され、 VT-xをサポートします。製品はQ3/2009
AMD Epyc 7452で動作32コアおよび2 CPUスレッド。 155 W設定されている間、 3.35 GHzベース2.65 GHzすべてのコアで実行されます。SP3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 128.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン128レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Rome (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ3/2019
Intel Celeron E3300
AMD Epyc 7452
詳細を比較する
| 2.50 GHz | 周波数 | 2.35 GHz |
| 2 | コア | 32 |
| -- | ターボ(1コア) | 3.35 GHz |
| -- | ターボ(すべてのコア) | 2.65 GHz |
| ハイパースレッディング | Yes |
|
| オーバークロック | No |
|
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU(ターボ) | No turbo |
| 45 nm | 技術 | 7 nm |
| No turbo | GPU(ターボ) | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 最大ディスプレイ | ||
| DDR2-800DDR3-1066 | 記憶 | DDR4-3200 |
| 2 | メモリチャネル | 8 |
| 最大メモリ | ||
| ECC | Yes |
|
| 1.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 128.00 MB |
| PCIeバージョン | 4.0 | |
| PCIe lanes | 128 | |
| 45 nm | 技術 | 7 nm |
| LGA 775 | ソケット | SP3 |
| 65 W | TDP | 155 W |
| VT-x | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q3/2009 | 発売日 | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
電気使用量の見積もり
