GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Celeron E3300

ホームページに戻ります

Apple M1 Ultra (64-GPU)

Apple M1 Ultra (64-GPU)で動作20コアおよび20 CPUスレッド。 60 W設定されている間、 3.20 GHzベース2.06 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするLPDDR5-6400 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 M1 5 nmテクノロジーで強化され、 Apple Virtualization Frameworkをサポートします。製品はQ1/2022

Intel Celeron E3300

Intel Celeron E3300で動作2コアおよび20 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。LGA 775 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-800DDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Wolfdale (Penryn) 45 nmテクノロジーで強化され、 VT-xをサポートします。製品はQ3/2009

Apple M1 Ultra (64-GPU)

Intel Celeron E3300

Apple M1 Ultra (64-GPU)

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Celeron E3300

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

3.20 GHz	周波数	2.50 GHz
20	コア	2
3.20 GHz	ターボ（1コア）	--
2.06 GHz	ターボ（すべてのコア）	--
No	ハイパースレッディング	No
No	オーバークロック	Yes
hybrid (big.LITTLE)	コアアーキテクチャ	normal
Apple M1 Ultra (64 Core)	GPU	no iGPU
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
5 nm	技術	45 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン
3	最大ディスプレイ
LPDDR5-6400	記憶	DDR2-800DDR3-1066
8	メモリチャネル	2
	最大メモリ
No	ECC	No
52.00 MB	L2 Cache	1.00 MB
--	L3 Cache	--
	PCIeバージョン
	PCIe lanes
5 nm	技術	45 nm
N/A	ソケット	LGA 775
60 W	TDP	65 W
Apple Virtualization Framework	仮想化	VT-x
Q1/2022	発売日	Q3/2009
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Apple M1 Ultra (64-GPU) 1,543 (70%)

Intel Celeron E3300 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Apple M1 Ultra (64-GPU) 24,194 (37%)

Intel Celeron E3300 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Apple M1 Ultra (64-GPU) 1,803 (80%)

Intel Celeron E3300 350 (15%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Apple M1 Ultra (64-GPU) 24,061 (48%)

Intel Celeron E3300 603 (1%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Apple M1 Ultra (64-GPU) 21,213 (100%)

Intel Celeron E3300 (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

Apple M1 Ultra (64-GPU) 41,064 (38%)

Intel Celeron E3300 838 (1%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

Apple M1 Ultra (64-GPU)		Intel Celeron E3300
60 W	Max TDP	65 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Celeron E3300

Apple M1 Ultra (64-GPU)

Intel Celeron E3300

詳細を比較する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments