GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Apple M1 Ultra (64-GPU) vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

ホームページに戻ります

Apple M1 Ultra (64-GPU)

Apple M1 Ultra (64-GPU)で動作20コアおよび20 CPUスレッド。 60 W設定されている間、 3.20 GHzベース2.06 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするLPDDR5-6400 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 M1 5 nmテクノロジーで強化され、 Apple Virtualization Frameworkをサポートします。製品はQ1/2022

AMD Ryzen Threadripper 3960X

AMD Ryzen Threadripper 3960Xで動作24コアおよび20 CPUスレッド。 280 W設定されている間、 4.50 GHzベース4.00 GHzすべてのコアで実行されます。TRX4 (sTRX4) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 128.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン72レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Castle Peak (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ4/2019

Apple M1 Ultra (64-GPU)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

Apple M1 Ultra (64-GPU)

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

AMD Ryzen Threadripper 3960X

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

3.20 GHz	周波数	3.80 GHz
20	コア	24
3.20 GHz	ターボ（1コア）	4.50 GHz
2.06 GHz	ターボ（すべてのコア）	4.00 GHz
No	ハイパースレッディング	Yes
No	オーバークロック	Yes
hybrid (big.LITTLE)	コアアーキテクチャ	normal
Apple M1 Ultra (64 Core)	GPU	no iGPU
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
5 nm	技術	7 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン
3	最大ディスプレイ
LPDDR5-6400	記憶	DDR4-3200
8	メモリチャネル	4
	最大メモリ
No	ECC	Yes
52.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	128.00 MB
	PCIeバージョン	4.0
	PCIe lanes	72
5 nm	技術	7 nm
N/A	ソケット	TRX4 (sTRX4)
60 W	TDP	280 W
Apple Virtualization Framework	仮想化	AMD-V, SVM
Q1/2022	発売日	Q4/2019
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Apple M1 Ultra (64-GPU) 1,543 (70%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X 1,277 (58%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Apple M1 Ultra (64-GPU) 24,194 (37%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X 34,262 (53%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Apple M1 Ultra (64-GPU) (0%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X 516 (58%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Apple M1 Ultra (64-GPU) (0%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X 13,559 (54%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Apple M1 Ultra (64-GPU) (0%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X 217 (63%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Apple M1 Ultra (64-GPU) (0%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X 5,940 (56%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Apple M1 Ultra (64-GPU) 1,803 (80%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X 1,281 (57%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Apple M1 Ultra (64-GPU) 24,061 (48%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X 19,857 (40%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Apple M1 Ultra (64-GPU) 21,213 (100%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。

Apple M1 Ultra (64-GPU) (0%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X 59.21 (3%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

Apple M1 Ultra (64-GPU) 41,064 (38%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X 55,039 (51%)

Monero Hashrate kH/s

暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています

Apple M1 Ultra (64-GPU) (0%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X 28 (25%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

Apple M1 Ultra (64-GPU)		AMD Ryzen Threadripper 3960X
60 W	Max TDP	280 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

Apple M1 Ultra (64-GPU) vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

Apple M1 Ultra (64-GPU)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

詳細を比較する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Blender 2.81 (bmw27)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Monero Hashrate kH/s

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments