| Intel Celeron E3300 | AMD Epyc 7452 | |
| 65 W | Max TDP | 155 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
Intel Celeron E3300 vs AMD Epyc 7452
विस्तार से तुलना करें
| 2.50 GHz | आवृत्ति | 2.35 GHz |
| 2 | कोर | 32 |
| -- | टर्बो (1 कोर) | 3.35 GHz |
| -- | टर्बो (सभी कोर) | 2.65 GHz |
 No |
हाइपर थ्रेडिंग | Yes  |
| Yes |
overclocking | No |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 45 nm | प्रौद्योगिकी | 7 nm |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| डायरेक्टएक्स संस्करण | ||
| मैक्स। प्रदर्शित करता है | ||
| DDR2-800DDR3-1066 | याद | DDR4-3200 |
| 2 | मेमोरी चैनल | 8 |
| Max memory | ||
| No |
ECC | Yes |
| 1.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 128.00 MB |
| PCIe संस्करण | 4.0 | |
| PCIe lanes | 128 | |
| 45 nm | प्रौद्योगिकी | 7 nm |
| LGA 775 | सॉकेट | SP3 |
| 65 W | तेदेपा | 155 W |
| VT-x | वर्चुअलाइजेशन | AMD-V, SVM |
| Q3/2009 | रिलीज़ की तारीख | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Celeron E3300
(0%)
AMD Epyc 7452
397 (45%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Celeron E3300
350 (15%)
AMD Epyc 7452
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Celeron E3300
603 (1%)
AMD Epyc 7452
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
Intel Celeron E3300
838 (1%)
AMD Epyc 7452
42,006 (39%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
Google Tensor vs
Intel Celeron E3300
Intel Celeron E3300 vs
Intel Core2 Duo E6550
Intel Celeron E3300 vs
MediaTek MT6750T
Intel Core i7-970 vs
Intel Celeron E3300
Intel Celeron J1800 vs
Intel Celeron E3300
Intel Celeron E3300 vs
Intel Xeon Bronze 3104
Intel Celeron E3300 vs
AMD Athlon II X4 600e
Intel Core i5-5257U vs
Intel Celeron E3300
Intel Xeon Gold 6126T vs
Intel Celeron E3300
Intel Core i5-2405S vs
Intel Celeron E3300
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Intel Celeron E3300
Intel Celeron E3300 vs
Samsung Exynos 7870
Intel Celeron E3300 vs
AMD Epyc 7452
Intel Core i7-10875H vs
Intel Celeron E3300
Intel Celeron G530 vs
Intel Celeron E3300
AMD Epyc 7452 vs
Intel Xeon Platinum 8276
AMD Epyc 7452 vs
AMD Epyc 7502
AMD Epyc 7452 vs
AMD Epyc 7542
AMD Epyc 7452 vs
AMD Epyc 7502P
AMD Epyc 7452 vs
Intel Xeon Platinum 8276M
AMD Epyc 7452 vs
Intel Xeon E5-2630 v4
AMD Epyc 7452 vs
AMD Epyc 7601
AMD Epyc 7452 vs
AMD Epyc 7451
Intel Xeon Gold 5220R vs
AMD Epyc 7452
Intel Xeon Platinum 9222 vs
AMD Epyc 7452
Intel Xeon Gold 6126F vs
AMD Epyc 7452
Intel Core i9-10900 vs
AMD Epyc 7452
AMD Epyc 7452 vs
Intel Xeon E5-2683 v3
Intel Xeon Gold 6154 vs
AMD Epyc 7452
AMD Epyc 7452 vs
Intel Core i7-4790T
Comments
