GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Apple A10X Fusion vs Intel Celeron J6413

ホームページに戻ります

Apple A10X Fusion

Apple A10X Fusionで動作6コアおよび6 CPUスレッド。 8 W設定されている間、 2.36 GHzベース1.30 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするLPDDR4-3200 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 A10 10 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ2/2017

Intel Celeron J6413

Intel Celeron J6413で動作4コアおよび6 CPUスレッド。 10 W設定されている間、 3.00 GHzベース2.60 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1493 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200LPDDR4X-3733 RAM及び機能3.0のPCIeジェン8レーン。 Tjunction 105 °C度}未満に保たれます。特に、 Elkhart Lake 10 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2021

Apple A10X Fusion

Intel Celeron J6413

Apple A10X Fusion

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Celeron J6413

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

2.36 GHz	周波数	1.80 GHz
6	コア	4
2.36 GHz	ターボ（1コア）	3.00 GHz
1.30 GHz	ターボ（すべてのコア）	2.60 GHz
No	ハイパースレッディング	No
No	オーバークロック	No
hybrid (big.LITTLE)	コアアーキテクチャ	normal
Apple A10X	GPU	Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
No turbo	GPU（ターボ）	0.80 GHz
10 nm	技術	10 nm
No turbo	GPU（ターボ）	0.80 GHz
	DirectXバージョン	12
1	最大ディスプレイ	3
LPDDR4-3200	記憶	DDR4-3200LPDDR4X-3733
2	メモリチャネル	4
	最大メモリ
No	ECC	No
8.00 MB	L2 Cache	1.50 MB
--	L3 Cache	--
	PCIeバージョン	3.0
	PCIe lanes	8
10 nm	技術	10 nm
N/A	ソケット	BGA 1493
8 W	TDP	10 W
None	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2017	発売日	Q1/2021
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Apple A10X Fusion (0%)

Intel Celeron J6413 119 (34%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Apple A10X Fusion (0%)

Intel Celeron J6413 336 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Apple A10X Fusion 842 (37%)

Intel Celeron J6413 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Apple A10X Fusion 2,296 (5%)

Intel Celeron J6413 (0%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Apple A10X Fusion 769 (4%)

Intel Celeron J6413 216 (1%)

AnTuTu 8 benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX（ユーザーエクスペリエンス）のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

Apple A10X Fusion 377,462 (53%)

Intel Celeron J6413 (0%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

Apple A10X Fusion		Intel Celeron J6413
8 W	Max TDP	10 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

Apple A10X Fusion vs Intel Celeron J6413

Apple A10X Fusion

Intel Celeron J6413

詳細を比較する

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

AnTuTu 8 benchmark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments