| Apple A10X Fusion | Intel Celeron J6413 | |
| 8 W | Max TDP | 10 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Apple A10X Fusion vs Intel Celeron J6413
Apple A10X Fusion работает с 6 и потоками CPU 6 Он работает на 2.36 GHz базовых 1.30 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 8 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки LPDDR4-3200 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, A10 Архитектура усовершенствована за 10 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q2/2017
Intel Celeron J6413 работает с 4 и потоками CPU 6 Он работает на 3.00 GHz базовых 2.60 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 10 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1493 Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR4-3200LPDDR4X-3733 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 8 . Tjunction держится ниже 105 °C градусов C. В частности, Elkhart Lake Архитектура усовершенствована за 10 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q1/2021
Apple A10X Fusion
Intel Celeron J6413
Сравнить детали
| 2.36 GHz | Частота | 1.80 GHz |
| 6 | Ядра | 4 |
| 2.36 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.00 GHz |
| 1.30 GHz | Турбо (все ядра) | 2.60 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Основная архитектура | normal |
| Apple A10X | GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.80 GHz |
| 10 nm | Технологии | 10 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.80 GHz |
| Версия DirectX | 12 | |
| 1 | Максимум. отображает | 3 |
| LPDDR4-3200 | объем памяти | DDR4-3200LPDDR4X-3733 |
| 2 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| 8.00 MB | L2 Cache | 1.50 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 8 | |
| 10 nm | Технологии | 10 nm |
| N/A | Разъем | BGA 1493 |
| 8 W | TDP | 10 W |
| None | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2017 | Дата выхода | Q1/2021 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple A10X Fusion
(0%)
Intel Celeron J6413
119 (34%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple A10X Fusion
(0%)
Intel Celeron J6413
336 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple A10X Fusion
842 (37%)
Intel Celeron J6413
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple A10X Fusion
2,296 (5%)
Intel Celeron J6413
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Apple A10X Fusion
769 (4%)
Intel Celeron J6413
216 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
Apple A10X Fusion
377,462 (53%)
Intel Celeron J6413
(0%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Apple A10X Fusion vs
Apple A12 Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A14 Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A13 Bionic
Apple M1 vs
Apple A10X Fusion
Apple A10X Fusion vs
Apple A10 Fusion
Apple A11 Bionic vs
Apple A10X Fusion
Apple A10X Fusion vs
Apple A12Z Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A12X Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A9X
Apple A10X Fusion vs
Qualcomm Snapdragon 855
Apple A10X Fusion vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
Apple A10X Fusion vs
Qualcomm Snapdragon 865
Apple A8X vs
Apple A10X Fusion
Apple A10X Fusion vs
Apple A8
Apple A10X Fusion vs
Apple A9
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron J6413
Intel Pentium Silver J5005 vs
Intel Celeron J6413
Intel Celeron J6413 vs
Intel Celeron J3455
Intel Celeron J6413 vs
Intel Celeron J6412
Intel Celeron N5105 vs
Intel Celeron J6413
Intel Celeron J6413 vs
Intel Atom x6425E
Intel Celeron 6305 vs
Intel Celeron J6413
Intel Celeron J4105 vs
Intel Celeron J6413
Intel Celeron J6413 vs
Intel Core m3-7Y32
Intel Core i5-1035G1 vs
Intel Celeron J6413
Intel Pentium N4200 vs
Intel Celeron J6413
Intel Pentium Silver J5040 vs
Intel Celeron J6413
Intel Celeron J6413 vs
Intel Core i7-3940XM
Apple A10X Fusion vs
Intel Celeron J6413
Comments
