| Apple A10X Fusion | Intel Celeron J6413 | |
| 8 W | Max TDP | 10 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Apple A10X Fusion vs Intel Celeron J6413
Der Apple A10X Fusion arbeitet mit 6 Kernen und 6 CPU-Threads. Es wird an der 2.36 GHz -Basis 1.30 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 8 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4-3200 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere A10 Architektur wird mit 10 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q2/2017
Der Intel Celeron J6413 arbeitet mit 4 Kernen und 6 CPU-Threads. Es wird an der 3.00 GHz -Basis 2.60 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 10 W .Der Prozessor ist an den BGA 1493 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200LPDDR4X-3733 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 8 -Lanes. Tjunction bleibt unter 105 °C Grad C. Insbesondere Elkhart Lake Architektur wird mit 10 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q1/2021
Detail vergleichen
| 2.36 GHz | Frequenz | 1.80 GHz |
| 6 | Kerne | 4 |
| 2.36 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.00 GHz |
| 1.30 GHz | Turbo (alle Kerne) | 2.60 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Apple A10X | GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.80 GHz |
| 10 nm | Technologie | 10 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.80 GHz |
| DirectX-Version | 12 | |
| 1 | Max. Anzeigen | 3 |
| LPDDR4-3200 | Erinnerung | DDR4-3200LPDDR4X-3733 |
| 2 | Speicherkanäle | 4 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| 8.00 MB | L2 Cache | 1.50 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe-Version | 3.0 | |
| PCIe lanes | 8 | |
| 10 nm | Technologie | 10 nm |
| N/A | Steckdose | BGA 1493 |
| 8 W | TDP | 10 W |
| None | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2017 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2021 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Apple A10X Fusion
(0%)
Intel Celeron J6413
119 (34%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Apple A10X Fusion
(0%)
Intel Celeron J6413
336 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Apple A10X Fusion
842 (37%)
Intel Celeron J6413
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Apple A10X Fusion
2,296 (5%)
Intel Celeron J6413
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Apple A10X Fusion
769 (4%)
Intel Celeron J6413
216 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Apple A10X Fusion
377,462 (53%)
Intel Celeron J6413
(0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Apple A10X Fusion vs
Apple A12 Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A14 Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A13 Bionic
Apple M1 vs
Apple A10X Fusion
Apple A10X Fusion vs
Apple A10 Fusion
Apple A11 Bionic vs
Apple A10X Fusion
Apple A10X Fusion vs
Apple A12Z Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A12X Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A9X
Apple A10X Fusion vs
Qualcomm Snapdragon 855
Apple A10X Fusion vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
Apple A10X Fusion vs
Qualcomm Snapdragon 865
Apple A8X vs
Apple A10X Fusion
Apple A10X Fusion vs
Apple A8
Apple A10X Fusion vs
Apple A9
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron J6413
Intel Pentium Silver J5005 vs
Intel Celeron J6413
Intel Celeron J6413 vs
Intel Celeron J3455
Intel Celeron J6413 vs
Intel Celeron J6412
Intel Celeron N5105 vs
Intel Celeron J6413
Intel Celeron J6413 vs
Intel Atom x6425E
Intel Celeron 6305 vs
Intel Celeron J6413
Intel Celeron J4105 vs
Intel Celeron J6413
Intel Celeron J6413 vs
Intel Core m3-7Y32
Intel Core i5-1035G1 vs
Intel Celeron J6413
Intel Pentium N4200 vs
Intel Celeron J6413
Intel Pentium Silver J5040 vs
Intel Celeron J6413
Intel Celeron J6413 vs
Intel Core i7-3940XM
Apple A10X Fusion vs
Intel Celeron J6413
Comments
