GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD A8-3820 vs Samsung Exynos 9609

ホームページに戻ります

AMD A8-3820

AMD A8-3820で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 2.80 GHzベース2.80 GHzすべてのコアで実行されます。FM1 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Llano (K10) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ4/2011

Samsung Exynos 9609

Samsung Exynos 9609で動作8コアおよび4 CPUスレッド。設定されている間、 2.20 GHzベース1.60 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの0のメモリチャネルがサポートするLPDDR4X-1600 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A73 / Cortex-A53 10 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ2/2019

AMD A8-3820

Samsung Exynos 9609

AMD A8-3820

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Samsung Exynos 9609

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

2.50 GHz	周波数	2.20 GHz
4	コア	8
2.80 GHz	ターボ（1コア）	2.20 GHz
2.80 GHz	ターボ（すべてのコア）	1.60 GHz
No	ハイパースレッディング	No
Yes	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	hybrid (big.LITTLE)
AMD Radeon HD 6550D	GPU	ARM Mali-G72 MP3
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
32 nm	技術	10 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
11	DirectXバージョン	12
2	最大ディスプレイ	1
DDR3-1600	記憶	LPDDR4X-1600
2	メモリチャネル	0
	最大メモリ
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	--
	PCIeバージョン
	PCIe lanes
32 nm	技術	10 nm
FM1	ソケット	N/A
65 W	TDP
AMD-V	仮想化	None
Q4/2011	発売日	Q2/2019
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD A8-3820 (0%)

Samsung Exynos 9609 322 (14%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD A8-3820 (0%)

Samsung Exynos 9609 1,140 (2%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

AMD A8-3820 481 (5%)

Samsung Exynos 9609 95 (0%)

AnTuTu 8 benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX（ユーザーエクスペリエンス）のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AMD A8-3820 (0%)

Samsung Exynos 9609 185,209 (26%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD A8-3820 1,349 (19%)

Samsung Exynos 9609 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD A8-3820 4,853 (5%)

Samsung Exynos 9609 (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD A8-3820 3.04 (5%)

Samsung Exynos 9609 (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD A8-3820 3,212 (4%)

Samsung Exynos 9609 (0%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

AMD A8-3820		Samsung Exynos 9609
65 W	Max TDP
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

AMD A8-3820 vs Samsung Exynos 9609

AMD A8-3820

Samsung Exynos 9609

詳細を比較する

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

AnTuTu 8 benchmark

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments