| HiSilicon Kirin 910T | Qualcomm Snapdragon 205 | |
| Max TDP | ||
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
HiSilicon Kirin 910T vs Qualcomm Snapdragon 205
HiSilicon Kirin 910T funziona con 49 core e 4 thread della CPU. Funziona su -- base tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 1 per supportare la LPDDR3 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cortex-A9 Architecture è migliorata con la 28 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2014
Qualcomm Snapdragon 205 funziona con 27 core e 4 thread della CPU. Funziona su -- base tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 1 per supportare la LPDDR2-400LPDDR3-400 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cortex-A7 Architecture è migliorata con la 28 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il 2017
HiSilicon Kirin 910T
Qualcomm Snapdragon 205
Confronta dettaglio
| 1.80 GHz | Frequenza | 1.10 GHz |
| 49 | Core | 27 |
| -- | Turbo (1 nucleo) | -- |
| Turbo (tutti i core) | ||
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | normal |
| ARM Mali-450 MP4 | GPU | Qualcomm Adreno 304 |
| 0.70 GHz | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| 28 nm | Tecnologia | 28 nm |
| 0.70 GHz | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| 0 | Versione DirectX | 11 |
| 1 | Max. viene visualizzato | 0 |
| LPDDR3 | Memoria | LPDDR2-400LPDDR3-400 |
| 1 | Canali di memoria | 1 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Tecnologia | 28 nm |
| N/A | Presa | N/A |
| TDP | ||
| None | Virtualizzazione | None |
| Q1/2014 | Data di rilascio | 2017 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
HiSilicon Kirin 910T
43 (0%)
Qualcomm Snapdragon 205
20 (0%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
HiSilicon Kirin 910T vs
Qualcomm Snapdragon 205
AMD Ryzen 5 5600U vs
HiSilicon Kirin 910T
AMD Ryzen 9 5950X vs
HiSilicon Kirin 910T
Apple A14 Bionic vs
HiSilicon Kirin 910T
Intel Core i5-3470S vs
HiSilicon Kirin 910T
AMD Ryzen 9 5900X vs
HiSilicon Kirin 910T
HiSilicon Kirin 910T vs
AMD Ryzen 3 3300X
Intel Core i7-3612QM vs
HiSilicon Kirin 910T
HiSilicon Kirin 910T vs
Intel Xeon E-2254ME
HiSilicon Kirin 910T vs
Intel Xeon Gold 6328HL
HiSilicon Kirin 910T vs
Intel Xeon Gold 5118
HiSilicon Kirin 910T vs
Intel Atom Z3735G
HiSilicon Kirin 910T vs
AMD A6-6310
Intel Core i5-10600K vs
HiSilicon Kirin 910T
AMD Ryzen 5 5600X vs
HiSilicon Kirin 910T
Qualcomm Snapdragon 205 vs
Qualcomm Snapdragon 210
Qualcomm Snapdragon 205 vs
HiSilicon Kirin 650
Samsung Exynos 7870 vs
Qualcomm Snapdragon 205
Intel Core i5-1135G7 vs
Qualcomm Snapdragon 205
Intel Celeron N4100 vs
Qualcomm Snapdragon 205
HiSilicon Kirin 910T vs
Qualcomm Snapdragon 205
Intel Pentium Gold G5420 vs
Qualcomm Snapdragon 205
Qualcomm Snapdragon 205 vs
Intel Xeon E5-2620 v3
Qualcomm Snapdragon 205 vs
AMD A8-3530MX
Intel Core i5-3570 vs
Qualcomm Snapdragon 205
Qualcomm Snapdragon 205 vs
Intel Core i9-10900K
Qualcomm Snapdragon 205 vs
AMD Ryzen 7 1800X
Intel Core i5-L16G7 vs
Qualcomm Snapdragon 205
Qualcomm Snapdragon 205 vs
AMD FX-8320E
Samsung Exynos 9611 vs
Qualcomm Snapdragon 205
Comments
