| HiSilicon Kirin 910T | Qualcomm Snapdragon 205 | |
| Max TDP | ||
| NA | Consumo de energía por día (kWh) | NA |
| NA | Coste corriente por día | NA |
| NA | Consumo de energía por año (kWh) | NA |
| NA | Costo de funcionamiento por año | NA |
HiSilicon Kirin 910T vs Qualcomm Snapdragon 205
El HiSilicon Kirin 910T opera con 49 núcleos y 4 subprocesos de CPU. Se ejecuta en -- base todos los núcleos mientras que el TDP se establece en .El procesador está conectado al N/A CPU N/A. Esta versión incluye -- de caché L3 en un chip, admite canales de 1 LPDDR3 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Cortex-A9 arquitectura se mejora con la 28 nm y es compatible con la None . El producto se lanzó el Q1/2014
El Qualcomm Snapdragon 205 opera con 27 núcleos y 4 subprocesos de CPU. Se ejecuta en -- base todos los núcleos mientras que el TDP se establece en .El procesador está conectado al N/A CPU N/A. Esta versión incluye -- de caché L3 en un chip, admite canales de 1 LPDDR2-400LPDDR3-400 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Cortex-A7 arquitectura se mejora con la 28 nm y es compatible con la None . El producto se lanzó el 2017
HiSilicon Kirin 910T
Qualcomm Snapdragon 205
Comparar detalle
| 1.80 GHz | Frecuencia | 1.10 GHz |
| 49 | Núcleos | 27 |
| -- | Turbo (1 núcleo) | -- |
| Turbo (todos los núcleos) | ||
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclocking | No |
| normal | Arquitectura del núcleo | normal |
| ARM Mali-450 MP4 | GPU | Qualcomm Adreno 304 |
| 0.70 GHz | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| 28 nm | Tecnología | 28 nm |
| 0.70 GHz | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| 0 | Versión de DirectX | 11 |
| 1 | Max. muestra | 0 |
| LPDDR3 | Memoria | LPDDR2-400LPDDR3-400 |
| 1 | Canales de memoria | 1 |
| Memoria máxima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| Versión PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Tecnología | 28 nm |
| N/A | Enchufe | N/A |
| TDP | ||
| None | Virtualización | None |
| Q1/2014 | Fecha de lanzamiento | 2017 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos miles de millones de operaciones de punto flotante puede realizar la iGPU por segundo.
HiSilicon Kirin 910T
43 (0%)
Qualcomm Snapdragon 205
20 (0%)
Estimación de uso eléctrico
Estimación de uso eléctrico
Comparación popular
HiSilicon Kirin 910T vs
Qualcomm Snapdragon 205
AMD Ryzen 5 5600U vs
HiSilicon Kirin 910T
AMD Ryzen 9 5950X vs
HiSilicon Kirin 910T
Apple A14 Bionic vs
HiSilicon Kirin 910T
Intel Core i5-3470S vs
HiSilicon Kirin 910T
AMD Ryzen 9 5900X vs
HiSilicon Kirin 910T
HiSilicon Kirin 910T vs
AMD Ryzen 3 3300X
Intel Core i7-3612QM vs
HiSilicon Kirin 910T
HiSilicon Kirin 910T vs
Intel Xeon E-2254ME
HiSilicon Kirin 910T vs
Intel Xeon Gold 6328HL
HiSilicon Kirin 910T vs
Intel Xeon Gold 5118
HiSilicon Kirin 910T vs
Intel Atom Z3735G
HiSilicon Kirin 910T vs
AMD A6-6310
Intel Core i5-10600K vs
HiSilicon Kirin 910T
AMD Ryzen 5 5600X vs
HiSilicon Kirin 910T
Qualcomm Snapdragon 205 vs
Qualcomm Snapdragon 210
Qualcomm Snapdragon 205 vs
HiSilicon Kirin 650
Samsung Exynos 7870 vs
Qualcomm Snapdragon 205
Intel Core i5-1135G7 vs
Qualcomm Snapdragon 205
Intel Celeron N4100 vs
Qualcomm Snapdragon 205
HiSilicon Kirin 910T vs
Qualcomm Snapdragon 205
Intel Pentium Gold G5420 vs
Qualcomm Snapdragon 205
Qualcomm Snapdragon 205 vs
Intel Xeon E5-2620 v3
Qualcomm Snapdragon 205 vs
AMD A8-3530MX
Intel Core i5-3570 vs
Qualcomm Snapdragon 205
Qualcomm Snapdragon 205 vs
Intel Core i9-10900K
Qualcomm Snapdragon 205 vs
AMD Ryzen 7 1800X
Intel Core i5-L16G7 vs
Qualcomm Snapdragon 205
Qualcomm Snapdragon 205 vs
AMD FX-8320E
Samsung Exynos 9611 vs
Qualcomm Snapdragon 205
Comments
