| AMD Epyc 7281 | AMD Opteron 3280 | |
| 170 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
AMD Epyc 7281 vs AMD Opteron 3280
AMD Epyc 7281 funziona con 16 core e 32 thread della CPU. Funziona su 2.70 GHz base 2.70 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 170 W .Il processore è collegato al socket della CPU SP3 Questa versione include 32.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 8 per supportare la DDR4-2666 e presenta 3.0 PCIe Gen 128 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Naples (Zen) Architecture è migliorata con la 14 nm e supporta AMD-V, SVM . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2017
AMD Opteron 3280 funziona con 8 core e 32 thread della CPU. Funziona su 3.50 GHz base 2.70 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 65 W .Il processore è collegato al socket della CPU AM3+ Questa versione include 8.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR3-1866 e presenta 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Zurich (Bulldozer) Architecture è migliorata con la 32 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2012
Confronta dettaglio
| 2.20 GHz | Frequenza | 2.40 GHz |
| 16 | Core | 8 |
| 2.70 GHz | Turbo (1 nucleo) | 3.50 GHz |
| 2.70 GHz | Turbo (tutti i core) | 2.70 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 14 nm | Tecnologia | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versione DirectX | ||
| Max. viene visualizzato | ||
| DDR4-2666 | Memoria | DDR3-1866 |
| 8 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 32.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 3.0 | Versione PCIe | 2.0 |
| 128 | PCIe lanes | 16 |
| 14 nm | Tecnologia | 32 nm |
| SP3 | Presa | AM3+ |
| 170 W | TDP | 65 W |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | AMD-V |
| Q3/2017 | Data di rilascio | Q1/2012 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Epyc 7281
124 (36%)
AMD Opteron 3280
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Epyc 7281
2,036 (19%)
AMD Opteron 3280
507 (5%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Epyc 7281
3,181 (46%)
AMD Opteron 3280
927 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Epyc 7281
35,372 (37%)
AMD Opteron 3280
3,025 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Epyc 7281
1.52 (41%)
AMD Opteron 3280
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Epyc 7281
20.66 (37%)
AMD Opteron 3280
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7281
13,296 (12%)
AMD Opteron 3280
5,534 (5%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Intel Xeon Gold 6130 vs
AMD Epyc 7281
AMD Epyc 7281 vs
AMD Epyc 7301
AMD Epyc 7281 vs
AMD Epyc 7251
Intel Core i9-7900X vs
AMD Epyc 7281
AMD Epyc 7281 vs
AMD Ryzen 7 1800X
Intel Xeon Silver 4108 vs
AMD Epyc 7281
AMD Epyc 7281 vs
Intel Xeon E5-2620 v4
Intel Xeon E5-1650 v3 vs
AMD Epyc 7281
Intel Core i7-7700K vs
AMD Epyc 7281
Intel Xeon Gold 5122 vs
AMD Epyc 7281
AMD A10-7870K vs
AMD Epyc 7281
Intel Core i7-5960X vs
AMD Epyc 7281
Intel Core i5-6200U vs
AMD Epyc 7281
AMD Epyc 7281 vs
Intel Xeon Silver 4114
Intel Xeon Gold 5115 vs
AMD Epyc 7281
AMD FX-8350 vs
AMD Opteron 3280
AMD Ryzen 7 3700X vs
AMD Opteron 3280
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD Opteron 3280
AMD FX-8370 vs
AMD Opteron 3280
Intel Xeon Silver 4210 vs
AMD Opteron 3280
AMD Opteron 3280 vs
Intel Core i5-9400F
AMD Opteron 3280 vs
AMD Phenom II X6 1075T
AMD Opteron 3280 vs
Intel Core i5-6600
AMD Opteron 3280 vs
Intel Xeon E5-1660 v3
AMD Opteron 3280 vs
Intel Celeron 1017U
AMD Opteron 3280 vs
Intel Core i7-1065G7
Intel Celeron J3455 vs
AMD Opteron 3280
Intel Core i5-3570K vs
AMD Opteron 3280
Intel Core i3-9300T vs
AMD Opteron 3280
AMD Ryzen 3 2200G vs
AMD Opteron 3280
Comments
