| AMD Epyc 7281 | AMD Opteron 3280 | |
| 170 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Konsumsi daya per hari (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per hari | NA |
| NA | Konsumsi daya per tahun (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per tahun | NA |
AMD Epyc 7281 vs AMD Opteron 3280
AMD Epyc 7281 beroperasi dengan 16 dan thread CPU 32 Ini berjalan di 2.70 GHz base 2.70 GHz semua inti sementara TDP disetel di 170 W .Prosesor dipasang ke soket CPU SP3 Versi ini menyertakan 32.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 8 DDR4-2666 RAM dan fitur 3.0 PCIe Gen 128 lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Naples (Zen) ditingkatkan dengan 14 nm dan mendukung AMD-V, SVM . Produk diluncurkan pada Q3/2017
AMD Opteron 3280 beroperasi dengan 8 dan thread CPU 32 Ini berjalan di 3.50 GHz base 2.70 GHz semua inti sementara TDP disetel di 65 W .Prosesor dipasang ke soket CPU AM3+ Versi ini menyertakan 8.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 2 DDR3-1866 RAM dan fitur 2.0 PCIe Gen 16 lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Zurich (Bulldozer) ditingkatkan dengan 32 nm dan mendukung AMD-V . Produk diluncurkan pada Q1/2012
AMD Epyc 7281
AMD Opteron 3280
Bandingkan Detail
| 2.20 GHz | Frekuensi | 2.40 GHz |
| 16 | Core | 8 |
| 2.70 GHz | Turbo (1 Inti) | 3.50 GHz |
| 2.70 GHz | Turbo (Semua Core) | 2.70 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Overclocking | No |
| normal | Arsitektur Inti | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 14 nm | Teknologi | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versi DirectX | ||
| Max. menampilkan | ||
| DDR4-2666 | Penyimpanan | DDR3-1866 |
| 8 | Saluran memori | 2 |
| Memori maksimal | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 32.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 3.0 | Versi PCIe | 2.0 |
| 128 | PCIe lanes | 16 |
| 14 nm | Teknologi | 32 nm |
| SP3 | Stopkontak | AM3+ |
| 170 W | TDP | 65 W |
| AMD-V, SVM | Virtualisasi | AMD-V |
| Q3/2017 | Tanggal rilis | Q1/2012 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD Epyc 7281
124 (36%)
AMD Opteron 3280
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD Epyc 7281
2,036 (19%)
AMD Opteron 3280
507 (5%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 adalah tolok ukur cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD Epyc 7281
3,181 (46%)
AMD Opteron 3280
927 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 adalah tolok ukur cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD Epyc 7281
35,372 (37%)
AMD Opteron 3280
3,025 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD Epyc 7281
1.52 (41%)
AMD Opteron 3280
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD Epyc 7281
20.66 (37%)
AMD Opteron 3280
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah diukur dengan CPU-Comparison. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh rumus kepemilikan rahasia CPU-Comparison. Karena itu, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7281
13,296 (12%)
AMD Opteron 3280
5,534 (5%)
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perbandingan Populer
Intel Xeon Gold 6130 vs
AMD Epyc 7281
AMD Epyc 7281 vs
AMD Epyc 7301
AMD Epyc 7281 vs
AMD Epyc 7251
Intel Core i9-7900X vs
AMD Epyc 7281
AMD Epyc 7281 vs
AMD Ryzen 7 1800X
Intel Xeon Silver 4108 vs
AMD Epyc 7281
AMD Epyc 7281 vs
Intel Xeon E5-2620 v4
Intel Xeon E5-1650 v3 vs
AMD Epyc 7281
Intel Core i7-7700K vs
AMD Epyc 7281
Intel Xeon Gold 5122 vs
AMD Epyc 7281
AMD A10-7870K vs
AMD Epyc 7281
Intel Core i7-5960X vs
AMD Epyc 7281
Intel Core i5-6200U vs
AMD Epyc 7281
AMD Epyc 7281 vs
Intel Xeon Silver 4114
Intel Xeon Gold 5115 vs
AMD Epyc 7281
AMD FX-8350 vs
AMD Opteron 3280
AMD Ryzen 7 3700X vs
AMD Opteron 3280
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD Opteron 3280
AMD FX-8370 vs
AMD Opteron 3280
Intel Xeon Silver 4210 vs
AMD Opteron 3280
AMD Opteron 3280 vs
Intel Core i5-9400F
AMD Opteron 3280 vs
AMD Phenom II X6 1075T
AMD Opteron 3280 vs
Intel Core i5-6600
AMD Opteron 3280 vs
Intel Xeon E5-1660 v3
AMD Opteron 3280 vs
Intel Celeron 1017U
AMD Opteron 3280 vs
Intel Core i7-1065G7
Intel Celeron J3455 vs
AMD Opteron 3280
Intel Core i5-3570K vs
AMD Opteron 3280
Intel Core i3-9300T vs
AMD Opteron 3280
AMD Ryzen 3 2200G vs
AMD Opteron 3280
Comments
