| AMD E-240 | Intel Xeon E7-8870 v2 | |
| 18 W | Max TDP | 130 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
AMD E-240 vs Intel Xeon E7-8870 v2
AMD E-240 funziona con 1 core e 1 thread della CPU. Funziona su -- base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 18 W .Il processore è collegato al socket della CPU BGA 413 Questa versione include 1.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 1 per supportare la DDR3-1066 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Zacate (Bobcat) Architecture è migliorata con la 32 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2011
Intel Xeon E7-8870 v2 funziona con 15 core e 1 thread della CPU. Funziona su 2.90 GHz base 2.90 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 130 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 2011 Questa versione include 30.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 4 per supportare la DDR3-1600 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Ivy Bridge EX Architecture è migliorata con la 22 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2014
Confronta dettaglio
| 1.50 GHz | Frequenza | 2.30 GHz |
| 1 | Core | 15 |
| -- | Turbo (1 nucleo) | 2.90 GHz |
| -- | Turbo (tutti i core) | 2.90 GHz |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | normal |
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 32 nm | Tecnologia | 22 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11 | Versione DirectX | |
| 2 | Max. viene visualizzato | |
| DDR3-1066 | Memoria | DDR3-1600 |
| 1 | Canali di memoria | 4 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 30.00 MB |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Tecnologia | 22 nm |
| BGA 413 | Presa | LGA 2011 |
| 18 W | TDP | 130 W |
| AMD-V | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2011 | Data di rilascio | Q1/2014 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD E-240
(0%)
Intel Xeon E7-8870 v2
154 (17%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD E-240
(0%)
Intel Xeon E7-8870 v2
1,766 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
AMD E-240
80 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD E-240
533 (8%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD E-240
530 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD E-240
0.27 (0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
AMD E-240
372 (0%)
Intel Xeon E7-8870 v2
10,208 (9%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Intel Atom C2350 vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
AMD E-350
Intel Core i3-3210 vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
Intel Core i7-6650U
Intel Celeron N2810 vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
Intel Core2 Duo E6700
AMD E-240 vs
AMD G-T52R
AMD E-240 vs
Intel Celeron J1900
AMD E-240 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron N2840 vs
AMD E-240
Intel Core i5-2500k vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
AMD FX-6120
AMD E-240 vs
AMD Sempron 3850
AMD Ryzen Threadripper 1900X vs
AMD E-240
Intel Core i7-4770K vs
AMD E-240
Intel Core i7-4790K vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Intel Core i7-5550U vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Intel Xeon E7-8870 v2 vs
AMD A10-5800K
AMD Phenom II X4 820 vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Intel Pentium G3450T vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Intel Xeon E7-8870 v2 vs
AMD A4-4020
Intel Xeon E7-8870 v2 vs
Intel Celeron J1850
AMD Phenom II X4 965 vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Intel Xeon E7-8870 v2 vs
AMD A4-5000
Intel Celeron N2840 vs
Intel Xeon E7-8870 v2
AMD Epyc 7551P vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Intel Xeon E7-8870 v2 vs
Intel Celeron G1830
AMD Phenom II X4 B97 vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Intel Core i5-6600T vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Intel Core i5-3210M vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Comments
