| Intel Core i3-3217U | Qualcomm Snapdragon 208 | |
| 17 W | Max TDP | |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
Intel Core i3-3217U vs Qualcomm Snapdragon 208
Intel Core i3-3217U
Qualcomm Snapdragon 208
विस्तार से तुलना करें
| 1.80 GHz | आवृत्ति | 1.10 GHz |
| 2 | कोर | 27 |
| -- | टर्बो (1 कोर) | -- |
| -- | टर्बो (सभी कोर) | |
 Yes |
हाइपर थ्रेडिंग | No |
 No |
overclocking | No |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| Intel HD Graphics 4000 | GPU | Qualcomm Adreno 304 |
| 1.10 GHz | GPU (टर्बो) | 0.40 GHz |
| 22 nm | प्रौद्योगिकी | 28 nm |
| 1.10 GHz | GPU (टर्बो) | 0.40 GHz |
| 11.0 | डायरेक्टएक्स संस्करण | 11 |
| 3 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | 0 |
| DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM | याद | LPDDR2-400LPDDR3-400 |
| 2 | मेमोरी चैनल | 1 |
| Max memory | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | -- |
| 2 | PCIe संस्करण | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 22 nm | प्रौद्योगिकी | 28 nm |
| BGA 1023 | सॉकेट | N/A |
| 17 W | तेदेपा | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | वर्चुअलाइजेशन | None |
| Q2/2012 | रिलीज़ की तारीख | 2014 |
Cinebench R15 (Single-Core)
सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Core i3-3217U
67 (19%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Core i3-3217U
154 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
Intel Core i3-3217U
283 (1%)
Qualcomm Snapdragon 208
20 (0%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
Intel Pentium Silver N6000 vs
Intel Core i3-3217U
Intel Celeron N4020 vs
Intel Core i3-3217U
Intel Core i3-3217U vs
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
Intel Core i3-3217U vs
Intel Celeron J4125
Intel Celeron N4000 vs
Intel Core i3-3217U
Intel Core i3-3217U vs
AMD Ryzen 3 3250U
Intel Core i3-3217U vs
AMD Athlon Silver 3050U
Intel Core i3-1005G1 vs
Intel Core i3-3217U
Intel Core i3-3217U vs
Intel Celeron J3455
Intel Core i3-3217U vs
Intel Celeron J1900
Intel Core i3-3217U vs
Intel Core i5-1035G1
Intel Core i3-3217U vs
Intel Core i3-10110U
Intel Core i3-4005U vs
Intel Core i3-3217U
Intel Core i3-3217U vs
AMD Ryzen 5 3500U
Intel Core i3-3217U vs
Intel Celeron J3160
Apple M1 vs
Qualcomm Snapdragon 208
Qualcomm Snapdragon 208 vs
AMD Ryzen 3 5400U
Qualcomm Snapdragon 208 vs
Intel Xeon E-2274G
AMD Athlon 3000G vs
Qualcomm Snapdragon 208
AMD FX-4350 vs
Qualcomm Snapdragon 208
Intel Pentium Gold G6400 vs
Qualcomm Snapdragon 208
Qualcomm Snapdragon 208 vs
Intel Core i5-4350U
Qualcomm Snapdragon 208 vs
Intel Core i3-7100E
Qualcomm Snapdragon 208 vs
Intel Atom E3826
Intel Core i9-10900 vs
Qualcomm Snapdragon 208
Intel Core i3-3217U vs
Qualcomm Snapdragon 208
Qualcomm Snapdragon 208 vs
Intel Core i5-8400
Intel Core i7-6700K vs
Qualcomm Snapdragon 208
Qualcomm Snapdragon 208 vs
Intel Core i7-6970HQ
Qualcomm Snapdragon 208 vs
AMD Phenom II X4 960T
Comments
