| Qualcomm Snapdragon 208 | Intel Atom E3826 | |
| Max TDP | 7 W | |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
Qualcomm Snapdragon 208 vs Intel Atom E3826
Qualcomm Snapdragon 208
विस्तार से तुलना करें
| 1.10 GHz | आवृत्ति | 1.46 GHz |
| 27 | कोर | 2 |
| -- | टर्बो (1 कोर) | -- |
| टर्बो (सभी कोर) | -- | |
 No |
हाइपर थ्रेडिंग | No |
| No |
overclocking | No |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| Qualcomm Adreno 304 | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| 0.40 GHz | GPU (टर्बो) | 0.67 GHz |
| 28 nm | प्रौद्योगिकी | 22 nm |
| 0.40 GHz | GPU (टर्बो) | 0.67 GHz |
| 11 | डायरेक्टएक्स संस्करण | 11.2 |
| 0 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | 2 |
| LPDDR2-400LPDDR3-400 | याद | DDR3L-1066 SO-DIMM |
| 1 | मेमोरी चैनल | 1 |
| Max memory | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 1.00 MB |
| PCIe संस्करण | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | प्रौद्योगिकी | 22 nm |
| N/A | सॉकेट | BGA 1170 |
| तेदेपा | 7 W | |
| None | वर्चुअलाइजेशन | VT-x, VT-x EPT |
| 2014 | रिलीज़ की तारीख | Q4/2013 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
Qualcomm Snapdragon 208
20 (0%)
Intel Atom E3826
44 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Atom E3826
679 (10%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Atom E3826
1,231 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
Intel Atom E3826
490 (0%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
Apple M1 vs
Qualcomm Snapdragon 208
Qualcomm Snapdragon 208 vs
AMD Ryzen 3 5400U
Qualcomm Snapdragon 208 vs
Intel Xeon E-2274G
AMD Athlon 3000G vs
Qualcomm Snapdragon 208
AMD FX-4350 vs
Qualcomm Snapdragon 208
Intel Pentium Gold G6400 vs
Qualcomm Snapdragon 208
Qualcomm Snapdragon 208 vs
Intel Core i5-4350U
Qualcomm Snapdragon 208 vs
Intel Core i3-7100E
Qualcomm Snapdragon 208 vs
Intel Atom E3826
Intel Core i9-10900 vs
Qualcomm Snapdragon 208
Intel Core i3-3217U vs
Qualcomm Snapdragon 208
Qualcomm Snapdragon 208 vs
Intel Core i5-8400
Intel Core i7-6700K vs
Qualcomm Snapdragon 208
Qualcomm Snapdragon 208 vs
Intel Core i7-6970HQ
Qualcomm Snapdragon 208 vs
AMD Phenom II X4 960T
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom E3826
Intel Atom D2500 vs
Intel Atom E3826
Intel Core i3-3227U vs
Intel Atom E3826
Intel Atom E3826 vs
Intel Celeron N2805
Intel Atom E3826 vs
AMD Phenom II X6 1035T
Intel Atom E3826 vs
Intel Xeon E7-8880 v2
Intel Atom E3826 vs
AMD A8-7100
Intel Atom E3826 vs
Intel Core i5-3570K
Intel Core i7-4770K vs
Intel Atom E3826
Intel Atom E3826 vs
Intel Core i3-4010U
Intel Atom E3826 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3826 vs
AMD A6-3400M
Intel Core i3-3210 vs
Intel Atom E3826
Intel Atom E3825 vs
Intel Atom E3826
Intel Atom E3826 vs
Intel Atom D2550
Comments
