GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Celeron G1620 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Intel Celeron G1620

Le Intel Celeron G1620 fonctionne avec 2 cœurs et 2 threads CPU. Il fonctionne à No turbo base No turbo tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 55 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 1155 Cette version inclut 2.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR3-1333 et dispose de 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Ivy Bridge S architecture est améliorée avec la 22 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q1/2013

Intel Celeron G1620

Le Intel Xeon Platinum 8368Q fonctionne avec 38 cœurs et 2 threads CPU. Il fonctionne à 3.70 GHz base 3.00 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 270 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 4189 Cette version inclut 57.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 8 pour prendre en charge la DDR4-3200 et dispose de 4.0 PCIe Gen 64 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Ice Lake architecture est améliorée avec la 10 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q2/2021


Comparer les détails

2.70 GHz La fréquence 2.60 GHz
2 Noyaux 38
No turbo Turbo (1 noyau) 3.70 GHz
No turbo Turbo (tous les cœurs) 3.00 GHz
uncheck No Hyper-Threading Yes check
uncheck No Overclocking No uncheck
normal Architecture de base normal
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU no iGPU
1.05 GHz GPU (Turbo) No turbo
22 nm La technologie 10 nm
1.05 GHz GPU (Turbo) No turbo
11.0 Version DirectX
3 Max. affiche
DDR3-1333 Mémoire DDR4-3200
2 Canaux de mémoire 8
Mémoire max
uncheck No ECC Yes check
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 57.00 MB
2.0 Version PCIe 4.0
16 PCIe lanes 64
22 nm La technologie 10 nm
LGA 1155 Prise LGA 4189
55 W TDP 270 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q1/2013 Date de sortie Q2/2021

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

32% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

2% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

24% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

2% Complete
0% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

1% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Celeron G1620 2,205 (32%)
32% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Intel Celeron G1620 3,646 (4%)
4% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Celeron G1620 1.10 (40%)
40% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

4% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test iGPU utilise l'unité graphique interne de l'UC pour exécuter les commandes OpenGL.

Intel Celeron G1620 8.83 (14%)
14% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron G1620 2,744 (3%)
3% Complete
0% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Intel Celeron G1620 Intel Xeon Platinum 8368Q
55 W Max TDP 270 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comparaison populaire

Intel Celeron G1620 Intel Pentium G2030
Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G2030
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1820
Intel Celeron G1620 vs Intel Celeron G1820
Intel Celeron G530 Intel Celeron G1620
Intel Celeron G530 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1840
Intel Celeron G1620 vs Intel Celeron G1840
Intel Celeron G1620 AMD A4-6300
Intel Celeron G1620 vs AMD A4-6300
Intel Celeron J1800 Intel Celeron G1620
Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 AMD A4-4000
Intel Celeron G1620 vs AMD A4-4000
AMD Sempron 2650 Intel Celeron G1620
AMD Sempron 2650 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 AMD A4-4020
Intel Celeron G1620 vs AMD A4-4020
Intel Celeron G1620 AMD Athlon 5150
Intel Celeron G1620 vs AMD Athlon 5150
AMD Athlon II X2 340 Intel Celeron G1620
AMD Athlon II X2 340 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 AMD A4-5300
Intel Celeron G1620 vs AMD A4-5300
Intel Celeron G1620 AMD Athlon II X4 740
Intel Celeron G1620 vs AMD Athlon II X4 740
Intel Celeron G1620 Intel Pentium G2010
Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G2010
Intel Celeron G1620 Intel Xeon E3-1220L v3
Intel Celeron G1620 vs Intel Xeon E3-1220L v3
Intel Celeron G1620 AMD FX-4300
Intel Celeron G1620 vs AMD FX-4300
Intel Celeron G1620 Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron G1620 vs Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron G1620 AMD A8-6500
Intel Celeron G1620 vs AMD A8-6500
AMD Phenom II X4 900e Intel Celeron G1620
AMD Phenom II X4 900e vs Intel Celeron G1620
AMD G-T24L Intel Celeron G1620
AMD G-T24L vs Intel Celeron G1620
Intel Pentium G3220 Intel Celeron G1620
Intel Pentium G3220 vs Intel Celeron G1620
Intel Pentium G3430 Intel Celeron G1620
Intel Pentium G3430 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 Intel Pentium G3420
Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G3420
Intel Celeron G1620 AMD A10-4600M
Intel Celeron G1620 vs AMD A10-4600M
Intel Celeron J1900 Intel Celeron G1620
Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G1620
AMD Ryzen 7 5800X Intel Xeon Platinum 8368Q
AMD Ryzen 7 5800X vs Intel Xeon Platinum 8368Q
Intel Xeon Platinum 8368Q AMD Ryzen Threadripper 3990X
Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
Qualcomm Snapdragon 450 Intel Xeon Platinum 8368Q
Qualcomm Snapdragon 450 vs Intel Xeon Platinum 8368Q
Intel Pentium N3520 Intel Xeon Platinum 8368Q
Intel Pentium N3520 vs Intel Xeon Platinum 8368Q
Intel Core i7-10700KF Intel Xeon Platinum 8368Q
Intel Core i7-10700KF vs Intel Xeon Platinum 8368Q
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX Intel Xeon Platinum 8368Q
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs Intel Xeon Platinum 8368Q
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Intel Xeon Platinum 8368Q
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs Intel Xeon Platinum 8368Q
Intel Core i5-6600T Intel Xeon Platinum 8368Q
Intel Core i5-6600T vs Intel Xeon Platinum 8368Q
Intel Celeron G1620 Intel Xeon Platinum 8368Q
Intel Celeron G1620 vs Intel Xeon Platinum 8368Q
AMD Epyc 7713 Intel Xeon Platinum 8368Q
AMD Epyc 7713 vs Intel Xeon Platinum 8368Q
Intel Pentium G4560 Intel Xeon Platinum 8368Q
Intel Pentium G4560 vs Intel Xeon Platinum 8368Q
AMD Ryzen 5 5600X Intel Xeon Platinum 8368Q
AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Xeon Platinum 8368Q
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Intel Xeon Platinum 8368Q
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon Platinum 8368Q
Intel Core i7-12700K Intel Xeon Platinum 8368Q
Intel Core i7-12700K vs Intel Xeon Platinum 8368Q
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Core i9-10850K
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Core i9-10850K

Comments

back to top