| HiSilicon Kirin 955 | AMD Epyc 7742 | |
| Max TDP | 225 W | |
| NA | Virrankulutus päivässä (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset päivässä | NA |
| NA | Virrankulutus vuodessa (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset vuodessa | NA |
HiSilicon Kirin 955 vs AMD Epyc 7742
HiSilicon Kirin 955 toimii 8 ytimillä ja 8 CPU-ketjuilla. Se toimii 2.50 GHz perustassa 1.80 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään N/A Tämä versio sisältää -- L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan LPDDR3LPDDR4 RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Cortex-A72 / Cortex-A53 -arkkitehtuuria parannetaan 16 nm -tekniikalla ja se tukee None . Tuote lanseerattiin Q2/2016
AMD Epyc 7742 toimii 64 ytimillä ja 8 CPU-ketjuilla. Se toimii 3.40 GHz perustassa 2.80 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 225 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään SP3 Tämä versio sisältää 256.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 8 muistikanavia tukemaan DDR4-3200 RAM-muistia ja sisältää 4.0 PCIe Gen 128 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Rome (Zen 2) -arkkitehtuuria parannetaan 7 nm -tekniikalla ja se tukee AMD-V, SVM . Tuote lanseerattiin Q3/2019
HiSilicon Kirin 955
Vertaa yksityiskohtia
| 2.50 GHz | Taajuus | 2.25 GHz |
| 8 | Ytimet | 64 |
| 2.50 GHz | Turbo (1 ydin) | 3.40 GHz |
| 1.80 GHz | Turbo (kaikki ytimet) | 2.80 GHz |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Ylikellotus | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Ydinarkkitehtuuri | normal |
| ARM Mali-T880 MP4 | GPU | no iGPU |
| 0.90 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 16 nm | Teknologia | 7 nm |
| 0.90 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11 | DirectX-versio | |
| 2 | Maks. näytöt | |
| LPDDR3LPDDR4 | Muisti | DDR4-3200 |
| 2 | Muistikanavat | 8 |
| Maksimi muisti | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 256.00 MB |
| PCIe-versio | 4.0 | |
| PCIe lanes | 128 | |
| 16 nm | Teknologia | 7 nm |
| N/A | Pistoke | SP3 |
| TDP | 225 W | |
| None | Virtualisointi | AMD-V, SVM |
| Q2/2016 | Julkaisupäivä | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
HiSilicon Kirin 955
(0%)
AMD Epyc 7742
404 (45%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
HiSilicon Kirin 955
(0%)
AMD Epyc 7742
20,654 (82%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
HiSilicon Kirin 955
333 (15%)
AMD Epyc 7742
1,056 (47%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
HiSilicon Kirin 955
990 (2%)
AMD Epyc 7742
37,524 (76%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.
HiSilicon Kirin 955
123 (1%)
AMD Epyc 7742
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 955
(0%)
AMD Epyc 7742
68,767 (64%)
Monero Hashrate kH/s
Kryptovaluutta Monero on käyttänyt RandomX -algoritmia marraskuusta 2019 lähtien. Tämä PoW (proof of work) -algoritmi voidaan laskea tehokkaasti vain suorittimen (CPU) tai näytönohjaimen (GPU) avulla. CryptoNight -algoritmia käytettiin Monerossa marraskuuhun 2019 asti, mutta se voidaan laskea ASIC -järjestelmien avulla. RandomX hyötyy suuresta CPU -ytimien määrästä, välimuistista ja nopeasta muistin yhdistämisestä mahdollisimman monen muistikanavan kautta
HiSilicon Kirin 955
(0%)
AMD Epyc 7742
103 (97%)
Sähkökäyttöarvio
Sähkökäyttöarvio
Suosittu vertailu
Qualcomm Snapdragon 810 vs
HiSilicon Kirin 955
HiSilicon Kirin 955 vs
Qualcomm Snapdragon 425
HiSilicon Kirin 955 vs
Samsung Exynos 7570
Samsung Exynos 8890 vs
HiSilicon Kirin 955
HiSilicon Kirin 955 vs
Samsung Exynos 9820
HiSilicon Kirin 955 vs
Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Qualcomm Snapdragon 855 vs
HiSilicon Kirin 955
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Celeron 1020E
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Xeon W-2155
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Atom x6200FE
AMD A4-5300B vs
HiSilicon Kirin 955
HiSilicon Kirin 955 vs
AMD Epyc 7742
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Core i5-3427U
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Core i5-2557M
AMD FX-8350 vs
HiSilicon Kirin 955
AMD Epyc 7742 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 9282
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 8280
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7702
AMD Epyc 7742 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7763
AMD Epyc 7742 vs
Intel Core i9-9900KF
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Gold 6258R
AMD Ryzen 9 3950X vs
AMD Epyc 7742
Intel Xeon Platinum 8180 vs
AMD Epyc 7742
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 8380HL
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 9242
Intel Core i9-10980XE vs
AMD Epyc 7742
Intel Xeon Gold 6248 vs
AMD Epyc 7742
Comments
