| HiSilicon Kirin 955 | AMD Epyc 7742 | |
| Max TDP | 225 W | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
HiSilicon Kirin 955 vs AMD Epyc 7742
Der HiSilicon Kirin 955 arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 2.50 GHz -Basis 1.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR3LPDDR4 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A72 / Cortex-A53 Architektur wird mit 16 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q2/2016
Der AMD Epyc 7742 arbeitet mit 64 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 3.40 GHz -Basis 2.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 225 W .Der Prozessor ist an den SP3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 256.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 8 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen 128 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Rome (Zen 2) Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q3/2019
Detail vergleichen
| 2.50 GHz | Frequenz | 2.25 GHz |
| 8 | Kerne | 64 |
| 2.50 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.40 GHz |
| 1.80 GHz | Turbo (alle Kerne) | 2.80 GHz |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Übertakten | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| ARM Mali-T880 MP4 | GPU | no iGPU |
| 0.90 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 16 nm | Technologie | 7 nm |
| 0.90 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11 | DirectX-Version | |
| 2 | Max. Anzeigen | |
| LPDDR3LPDDR4 | Erinnerung | DDR4-3200 |
| 2 | Speicherkanäle | 8 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 256.00 MB |
| PCIe-Version | 4.0 | |
| PCIe lanes | 128 | |
| 16 nm | Technologie | 7 nm |
| N/A | Steckdose | SP3 |
| TDP | 225 W | |
| None | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Q2/2016 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
HiSilicon Kirin 955
(0%)
AMD Epyc 7742
404 (45%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 955
(0%)
AMD Epyc 7742
20,654 (82%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
HiSilicon Kirin 955
333 (15%)
AMD Epyc 7742
1,056 (47%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 955
990 (2%)
AMD Epyc 7742
37,524 (76%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
HiSilicon Kirin 955
123 (1%)
AMD Epyc 7742
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
HiSilicon Kirin 955
(0%)
AMD Epyc 7742
68,767 (64%)
Monero Hashrate kH/s
Die Kryptowährung Monero verwendet seit November 2019 den RandomX-Algorithmus. Dieser PoW-Algorithmus (Proof of Work) lässt sich nur mit einem Prozessor (CPU) oder einer Grafikkarte (GPU) effizient berechnen. Der CryptoNight-Algorithmus wurde für Monero bis November 2019 verwendet, konnte aber mit ASICs berechnet werden. RandomX profitiert von einer hohen Anzahl an CPU-Kernen, Cache und einer schnellen Anbindung des Speichers über möglichst viele Speicherkanäle
HiSilicon Kirin 955
(0%)
AMD Epyc 7742
103 (97%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Qualcomm Snapdragon 810 vs
HiSilicon Kirin 955
HiSilicon Kirin 955 vs
Qualcomm Snapdragon 425
HiSilicon Kirin 955 vs
Samsung Exynos 7570
Samsung Exynos 8890 vs
HiSilicon Kirin 955
HiSilicon Kirin 955 vs
Samsung Exynos 9820
HiSilicon Kirin 955 vs
Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Qualcomm Snapdragon 855 vs
HiSilicon Kirin 955
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Celeron 1020E
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Xeon W-2155
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Atom x6200FE
AMD A4-5300B vs
HiSilicon Kirin 955
HiSilicon Kirin 955 vs
AMD Epyc 7742
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Core i5-3427U
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Core i5-2557M
AMD FX-8350 vs
HiSilicon Kirin 955
AMD Epyc 7742 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 9282
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 8280
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7702
AMD Epyc 7742 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7763
AMD Epyc 7742 vs
Intel Core i9-9900KF
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Gold 6258R
AMD Ryzen 9 3950X vs
AMD Epyc 7742
Intel Xeon Platinum 8180 vs
AMD Epyc 7742
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 8380HL
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 9242
Intel Core i9-10980XE vs
AMD Epyc 7742
Intel Xeon Gold 6248 vs
AMD Epyc 7742
Comments
