| HiSilicon Kirin 955 | AMD Epyc 7742 | |
| Max TDP | 225 W | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
HiSilicon Kirin 955 vs AMD Epyc 7742
HiSilicon Kirin 955 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 2.50 GHz базовых 1.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки LPDDR3LPDDR4 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A72 / Cortex-A53 Архитектура усовершенствована за 16 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q2/2016
AMD Epyc 7742 работает с 64 и потоками CPU 8 Он работает на 3.40 GHz базовых 2.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 225 W .Процессор подключается к гнезду ЦП SP3 Эта версия включает 256.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 8 для поддержки DDR4-3200 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Rome (Zen 2) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q3/2019
HiSilicon Kirin 955
Сравнить детали
| 2.50 GHz | Частота | 2.25 GHz |
| 8 | Ядра | 64 |
| 2.50 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.40 GHz |
| 1.80 GHz | Турбо (все ядра) | 2.80 GHz |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Основная архитектура | normal |
| ARM Mali-T880 MP4 | GPU | no iGPU |
| 0.90 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 16 nm | Технологии | 7 nm |
| 0.90 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11 | Версия DirectX | |
| 2 | Максимум. отображает | |
| LPDDR3LPDDR4 | объем памяти | DDR4-3200 |
| 2 | Каналы памяти | 8 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 256.00 MB |
| Версия PCIe | 4.0 | |
| PCIe lanes | 128 | |
| 16 nm | Технологии | 7 nm |
| N/A | Разъем | SP3 |
| TDP | 225 W | |
| None | Виртуализация | AMD-V, SVM |
| Q2/2016 | Дата выхода | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
HiSilicon Kirin 955
(0%)
AMD Epyc 7742
404 (45%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
HiSilicon Kirin 955
(0%)
AMD Epyc 7742
20,654 (82%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
HiSilicon Kirin 955
333 (15%)
AMD Epyc 7742
1,056 (47%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
HiSilicon Kirin 955
990 (2%)
AMD Epyc 7742
37,524 (76%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
HiSilicon Kirin 955
123 (1%)
AMD Epyc 7742
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 955
(0%)
AMD Epyc 7742
68,767 (64%)
Monero Hashrate kH/s
Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (доказательство работы) может быть эффективно рассчитан только с использованием процессора (CPU) или видеокарты (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было рассчитать с помощью ASIC. RandomX извлекает выгоду из большого количества ядер ЦП, кеша и быстрого подключения памяти через как можно больше каналов памяти.
HiSilicon Kirin 955
(0%)
AMD Epyc 7742
103 (97%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Qualcomm Snapdragon 810 vs
HiSilicon Kirin 955
HiSilicon Kirin 955 vs
Qualcomm Snapdragon 425
HiSilicon Kirin 955 vs
Samsung Exynos 7570
Samsung Exynos 8890 vs
HiSilicon Kirin 955
HiSilicon Kirin 955 vs
Samsung Exynos 9820
HiSilicon Kirin 955 vs
Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Qualcomm Snapdragon 855 vs
HiSilicon Kirin 955
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Celeron 1020E
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Xeon W-2155
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Atom x6200FE
AMD A4-5300B vs
HiSilicon Kirin 955
HiSilicon Kirin 955 vs
AMD Epyc 7742
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Core i5-3427U
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Core i5-2557M
AMD FX-8350 vs
HiSilicon Kirin 955
AMD Epyc 7742 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 9282
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 8280
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7702
AMD Epyc 7742 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7763
AMD Epyc 7742 vs
Intel Core i9-9900KF
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Gold 6258R
AMD Ryzen 9 3950X vs
AMD Epyc 7742
Intel Xeon Platinum 8180 vs
AMD Epyc 7742
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 8380HL
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 9242
Intel Core i9-10980XE vs
AMD Epyc 7742
Intel Xeon Gold 6248 vs
AMD Epyc 7742
Comments
