GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Samsung Exynos 9609 vs Intel Xeon W-3275

Samsung Exynos 9609

Der Samsung Exynos 9609 arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 2.20 GHz -Basis 1.60 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 0 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-1600 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A73 / Cortex-A53 Architektur wird mit 10 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q2/2019

Samsung Exynos 9609

Der Intel Xeon W-3275 arbeitet mit 28 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 4.60 GHz -Basis 3.40 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 205 W .Der Prozessor ist an den LGA 3647 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 38.50 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 6 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2933 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 64 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cascade Lake W Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q2/2019


Detail vergleichen

2.20 GHz Frequenz 2.50 GHz
8 Kerne 28
2.20 GHz Turbo (1 Kern) 4.60 GHz
1.60 GHz Turbo (alle Kerne) 3.40 GHz
uncheck No Hyperthreading Yes check
uncheck No Übertakten No uncheck
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
ARM Mali-G72 MP3 GPU no iGPU
No turbo GPU (Turbo) No turbo
10 nm Technologie 14 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
12 DirectX-Version
1 Max. Anzeigen
LPDDR4X-1600 Erinnerung DDR4-2933
0 Speicherkanäle 6
Maximaler Speicher
uncheck No ECC Yes check
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 38.50 MB
PCIe-Version 3.0
PCIe lanes 64
10 nm Technologie 14 nm
N/A Steckdose LGA 3647
TDP 205 W
None Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2019 Veröffentlichungsdatum Q2/2019

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

0% Complete
Intel Xeon W-3275 1,114 (50%)
50% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

0% Complete
Intel Xeon W-3275 28,057 (43%)
43% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

0% Complete
Intel Xeon W-3275 444 (50%)
50% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

0% Complete
Intel Xeon W-3275 11,026 (44%)
44% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

14% Complete
Intel Xeon W-3275 1,102 (49%)
49% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

Samsung Exynos 9609 1,140 (2%)
2% Complete
Intel Xeon W-3275 17,201 (35%)
35% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.

0% Complete
0% Complete

AnTuTu 8 benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Samsung Exynos 9609 185,209 (26%)
26% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.

0% Complete
Intel Xeon W-3275 36,627 (34%)
34% Complete
Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Samsung Exynos 9609 Intel Xeon W-3275
Max TDP 205 W
NA Stromverbrauch pro Tag (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Tag NA
NA Stromverbrauch pro Jahr (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Jahr NA

Comments

back to top