| Qualcomm Snapdragon 888+ | Apple M2 Ultra (76-GPU) | |
| Max TDP | 0 | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Qualcomm Snapdragon 888+ vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
Der Qualcomm Snapdragon 888+ arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 3.00 GHz -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR5-3200 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kryo 680 Architektur wird mit 5 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q3/2021
Der Apple M2 Ultra (76-GPU) arbeitet mit 24 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 3.50 GHz -Basis 2.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 45 W .Der Prozessor ist an den -- CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 8 (Octa Channel) -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR5-6400 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere M2 Architektur wird mit 5 nm Technologie erweitert und unterstützt Apple Virtualization Framework . Das Produkt wurde am Q3/2023
Qualcomm Snapdragon 888+
Detail vergleichen
| 3.00 GHz | Frequenz | 3.50 GHz |
| 8 | Kerne | 24 |
| 3.00 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.50 GHz |
| -- | Turbo (alle Kerne) | 2.80 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Qualcomm Adreno 660 AV1 | GPU | Apple M2 Ultra (76 Core) |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 5 nm | Technologie | 5 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12.1 | DirectX-Version | |
| 0 | Max. Anzeigen | 2 |
| LPDDR5-3200 | Erinnerung | LPDDR5-6400 |
| 4 | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| 4.00 MB | L2 Cache | 72.00 MB |
| 4.00 MB | L3 Cache | -- |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 5 nm | Technologie | 5 nm |
| N/A | Steckdose | -- |
| TDP | ||
| None | Virtualisierung | Apple Virtualization Framework |
| Q3/2021 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2023 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Apple M2 Ultra (76-GPU)
1,704 (73%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Apple M2 Ultra (76-GPU)
28,973 (44%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Qualcomm Snapdragon 888+
1,130 (50%)
Apple M2 Ultra (76-GPU)
1,884 (84%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 888+
3,237 (7%)
Apple M2 Ultra (76-GPU)
29,390 (43%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Qualcomm Snapdragon 888+
1,721 (8%)
Apple M2 Ultra (76-GPU)
26,993 (100%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs
Qualcomm Snapdragon 888+
MediaTek Dimensity 8100 vs
Qualcomm Snapdragon 888+
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Qualcomm Snapdragon 888+
Qualcomm Snapdragon 888+ vs
MediaTek Dimensity 9000
Qualcomm Snapdragon 870 vs
Qualcomm Snapdragon 888+
Qualcomm Snapdragon 860 vs
Qualcomm Snapdragon 888+
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 888+
Qualcomm Snapdragon 888+ vs
Qualcomm Snapdragon 695 5G
Qualcomm Snapdragon 888+ vs
Apple M1
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Qualcomm Snapdragon 888+
Apple A14 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 888+
AMD Ryzen 5 5600G vs
Qualcomm Snapdragon 888+
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 888+
MediaTek Dimensity 8000 vs
Qualcomm Snapdragon 888+
Qualcomm Snapdragon 888+ vs
Apple A13 Bionic
Apple M2 Ultra (76-GPU) vs
Intel Core i9-13900K
Apple M2 Ultra (76-GPU) vs
Intel Core i9-13900KS
Apple M2 Ultra (76-GPU) vs
Intel Core i9-13980HX
Apple M2 Ultra (76-GPU) vs
Apple M1 Ultra (64-GPU)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs
Apple M2 Ultra (76-GPU)
Apple M2 Ultra (76-GPU) vs
AMD Ryzen 9 7950X
Intel Core i9-13950HX vs
Apple M2 Ultra (76-GPU)
Intel Core i7-13700K vs
Apple M2 Ultra (76-GPU)
Apple M2 Ultra (60-GPU) vs
Apple M2 Ultra (76-GPU)
Intel Core i9-13900HX vs
Apple M2 Ultra (76-GPU)
Apple M2 Ultra (76-GPU) vs
AMD Ryzen 9 7900X3D
Apple M2 Ultra (76-GPU) vs
AMD Ryzen 9 7900X
Apple M2 Ultra (76-GPU) vs
Apple M2 Max (38-GPU)
Apple M2 Ultra (76-GPU) vs
Intel Core i5-7300U
Intel Core i9-10980XE vs
Apple M2 Ultra (76-GPU)
Comments
