GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Qualcomm Snapdragon 888+ vs Apple M2 Ultra (76-GPU)

Qualcomm Snapdragon 888+

Le Qualcomm Snapdragon 888+ fonctionne avec 8 cœurs et 8 threads CPU. Il fonctionne à 3.00 GHz base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur .Le processeur est connecté au socket du processeur N/A Cette version inclut 4.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 4 pour prendre en charge la LPDDR5-3200 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Kryo 680 architecture est améliorée avec la 5 nm et prend en charge la None . Le produit a été lancé le Q3/2021

Qualcomm Snapdragon 888+

Le Apple M2 Ultra (76-GPU) fonctionne avec 24 cœurs et 8 threads CPU. Il fonctionne à 3.50 GHz base 2.80 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 45 W .Le processeur est connecté au socket du processeur -- Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 8 (Octa Channel) pour prendre en charge la LPDDR5-6400 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de 100 °C degrés C. En particulier, M2 architecture est améliorée avec la 5 nm et prend en charge la Apple Virtualization Framework . Le produit a été lancé le Q3/2023


Comparer les détails

3.00 GHz La fréquence 3.50 GHz
8 Noyaux 24
3.00 GHz Turbo (1 noyau) 3.50 GHz
-- Turbo (tous les cœurs) 2.80 GHz
uncheck No Hyper-Threading No
uncheck No Overclocking No uncheck
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Qualcomm Adreno 660 AV1 GPU Apple M2 Ultra (76 Core)
No turbo GPU (Turbo) No turbo
5 nm La technologie 5 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
12.1 Version DirectX
0 Max. affiche 2
LPDDR5-3200 Mémoire LPDDR5-6400
4 Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
Mémoire max
uncheck No ECC No uncheck
4.00 MB L2 Cache 72.00 MB
4.00 MB L3 Cache --
Version PCIe
PCIe lanes
5 nm La technologie 5 nm
N/A Prise --
TDP
None La virtualisation Apple Virtualization Framework
Q3/2021 Date de sortie Q3/2023

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
73% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
44% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

50% Complete
84% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

7% Complete
43% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

8% Complete
Apple M2 Ultra (76-GPU) 26,993 (100%)
100% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Qualcomm Snapdragon 888+ Apple M2 Ultra (76-GPU)
Max TDP 0
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comparaison populaire

Comments

back to top