| Qualcomm Snapdragon 888+ | Apple M2 Ultra (76-GPU) | |
| Max TDP | 0 | |
| NA | Consumo de energía por día (kWh) | NA |
| NA | Coste corriente por día | NA |
| NA | Consumo de energía por año (kWh) | NA |
| NA | Costo de funcionamiento por año | NA |
Qualcomm Snapdragon 888+ vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
El Qualcomm Snapdragon 888+ opera con 8 núcleos y 8 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 3.00 GHz base -- todos los núcleos mientras que el TDP se establece en .El procesador está conectado al N/A CPU N/A. Esta versión incluye 4.00 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 4 LPDDR5-3200 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Kryo 680 arquitectura se mejora con la 5 nm y es compatible con la None . El producto se lanzó el Q3/2021
El Apple M2 Ultra (76-GPU) opera con 24 núcleos y 8 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 3.50 GHz base 2.80 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 45 W .El procesador está conectado al -- CPU --. Esta versión incluye -- de caché L3 en un chip, admite canales de 8 (Octa Channel) LPDDR5-6400 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de 100 °C grados C. En particular, M2 arquitectura se mejora con la 5 nm y es compatible con la Apple Virtualization Framework . El producto se lanzó el Q3/2023
Qualcomm Snapdragon 888+
Apple M2 Ultra (76-GPU)
Comparar detalle
| 3.00 GHz | Frecuencia | 3.50 GHz |
| 8 | Núcleos | 24 |
| 3.00 GHz | Turbo (1 núcleo) | 3.50 GHz |
| -- | Turbo (todos los núcleos) | 2.80 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclocking | No |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Arquitectura del núcleo | hybrid (big.LITTLE) |
| Qualcomm Adreno 660 AV1 | GPU | Apple M2 Ultra (76 Core) |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 5 nm | Tecnología | 5 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12.1 | Versión de DirectX | |
| 0 | Max. muestra | 2 |
| LPDDR5-3200 | Memoria | LPDDR5-6400 |
| 4 | Canales de memoria | 8 (Octa Channel) |
| Memoria máxima | ||
| No |
ECC | No |
| 4.00 MB | L2 Cache | 72.00 MB |
| 4.00 MB | L3 Cache | -- |
| Versión PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 5 nm | Tecnología | 5 nm |
| N/A | Enchufe | -- |
| TDP | ||
| None | Virtualización | Apple Virtualization Framework |
| Q3/2021 | Fecha de lanzamiento | Q3/2023 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
Apple M2 Ultra (76-GPU)
1,704 (73%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
Apple M2 Ultra (76-GPU)
28,973 (44%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
Qualcomm Snapdragon 888+
1,130 (50%)
Apple M2 Ultra (76-GPU)
1,884 (84%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 888+
3,237 (7%)
Apple M2 Ultra (76-GPU)
29,390 (43%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos miles de millones de operaciones de punto flotante puede realizar la iGPU por segundo.
Qualcomm Snapdragon 888+
1,721 (8%)
Apple M2 Ultra (76-GPU)
26,993 (100%)
Estimación de uso eléctrico
Estimación de uso eléctrico
Comparación popular
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs
Qualcomm Snapdragon 888+
MediaTek Dimensity 8100 vs
Qualcomm Snapdragon 888+
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Qualcomm Snapdragon 888+
Qualcomm Snapdragon 888+ vs
MediaTek Dimensity 9000
Qualcomm Snapdragon 870 vs
Qualcomm Snapdragon 888+
Qualcomm Snapdragon 860 vs
Qualcomm Snapdragon 888+
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 888+
Qualcomm Snapdragon 888+ vs
Qualcomm Snapdragon 695 5G
Qualcomm Snapdragon 888+ vs
Apple M1
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Qualcomm Snapdragon 888+
Apple A14 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 888+
AMD Ryzen 5 5600G vs
Qualcomm Snapdragon 888+
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 888+
MediaTek Dimensity 8000 vs
Qualcomm Snapdragon 888+
Qualcomm Snapdragon 888+ vs
Apple A13 Bionic
Apple M2 Ultra (76-GPU) vs
Intel Core i9-13900K
Apple M2 Ultra (76-GPU) vs
Intel Core i9-13900KS
Apple M2 Ultra (76-GPU) vs
Intel Core i9-13980HX
Apple M2 Ultra (76-GPU) vs
Apple M1 Ultra (64-GPU)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs
Apple M2 Ultra (76-GPU)
Apple M2 Ultra (76-GPU) vs
AMD Ryzen 9 7950X
Intel Core i9-13950HX vs
Apple M2 Ultra (76-GPU)
Intel Core i7-13700K vs
Apple M2 Ultra (76-GPU)
Apple M2 Ultra (60-GPU) vs
Apple M2 Ultra (76-GPU)
Intel Core i9-13900HX vs
Apple M2 Ultra (76-GPU)
Apple M2 Ultra (76-GPU) vs
AMD Ryzen 9 7900X3D
Apple M2 Ultra (76-GPU) vs
AMD Ryzen 9 7900X
Apple M2 Ultra (76-GPU) vs
Apple M2 Max (38-GPU)
Apple M2 Ultra (76-GPU) vs
Intel Core i5-7300U
Intel Core i9-10980XE vs
Apple M2 Ultra (76-GPU)
Comments
