| Qualcomm Snapdragon 412 | Intel Atom C3308 | |
| Max TDP | 9.5 W | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Qualcomm Snapdragon 412 vs Intel Atom C3308
Der Qualcomm Snapdragon 412 arbeitet mit 453 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR2-600LPDDR3-600 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A53 Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q3/2015
Der Intel Atom C3308 arbeitet mit 2 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 2.10 GHz -Basis 2.10 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 9.5 W .Der Prozessor ist an den BGA 1310 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-1866 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 6 -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Denverton Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q3/2017
Detail vergleichen
| 1.40 GHz | Frequenz | 1.60 GHz |
| 453 | Kerne | 2 |
| -- | Turbo (1 Kern) | 2.10 GHz |
| Turbo (alle Kerne) | 2.10 GHz | |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Qualcomm Adreno 306 | GPU | no iGPU |
| 0.40 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 28 nm | Technologie | 14 nm |
| 0.40 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11 | DirectX-Version | |
| 0 | Max. Anzeigen | |
| LPDDR2-600LPDDR3-600 | Erinnerung | DDR4-1866 |
| 1 | Speicherkanäle | 1 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | Yes  |
| -- | L2 Cache | 4.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe-Version | 3.0 | |
| PCIe lanes | 6 | |
| 28 nm | Technologie | 14 nm |
| N/A | Steckdose | BGA 1310 |
| TDP | 9.5 W | |
| None | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2015 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2017 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Qualcomm Snapdragon 412
20 (0%)
Intel Atom C3308
(0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Core i3-10100F vs
Qualcomm Snapdragon 412
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Qualcomm Snapdragon 412
Qualcomm Snapdragon 412 vs
Qualcomm Snapdragon 670
Qualcomm Snapdragon 412 vs
Intel Pentium Gold 4417U
Qualcomm Snapdragon 412 vs
AMD Ryzen 7 1800X
Qualcomm Snapdragon 412 vs
Intel Core i3-2102
Intel Core i3-2312M vs
Qualcomm Snapdragon 412
Intel Core i7-3667U vs
Qualcomm Snapdragon 412
Intel Core i7-2629M vs
Qualcomm Snapdragon 412
Intel Core i3-7100T vs
Qualcomm Snapdragon 412
Intel Atom x5-Z8300 vs
Qualcomm Snapdragon 412
AMD Ryzen 5 3500U vs
Qualcomm Snapdragon 412
Qualcomm Snapdragon 412 vs
Intel Core i5-5575R
Intel Core i5-3470 vs
Qualcomm Snapdragon 412
Qualcomm Snapdragon 412 vs
Intel Core i5-4300M
Apple M1 vs
Intel Atom C3308
Intel Core i7-2649M vs
Intel Atom C3308
Qualcomm Snapdragon 412 vs
Intel Atom C3308
AMD Epyc 7532 vs
Intel Atom C3308
Intel Core i7-10700K vs
Intel Atom C3308
Intel Atom C3308 vs
Intel Core i3-2130
Intel Atom C3308 vs
Intel Core i5-7300U
Intel Atom C3308 vs
AMD A10-4657M
Intel Core i5-3475S vs
Intel Atom C3308
Intel Atom C3308 vs
AMD E1-2200
Intel Atom C3308 vs
MediaTek Dimensity 800U
Intel Core i3-10105 vs
Intel Atom C3308
AMD E1-6010 vs
Intel Atom C3308
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Intel Atom C3308
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Atom C3308
Comments
