| Intel Core i7-2649M | Intel Atom C3308 | |
| 25 W | Max TDP | 9.5 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Core i7-2649M vs Intel Atom C3308
Der Intel Core i7-2649M arbeitet mit 2 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 3.20 GHz -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 25 W .Der Prozessor ist an den BGA 1023 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1066DDR3-1333 RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Sandy Bridge H Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT . Das Produkt wurde am Q1/2011
Der Intel Atom C3308 arbeitet mit 2 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 2.10 GHz -Basis 2.10 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 9.5 W .Der Prozessor ist an den BGA 1310 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-1866 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 6 -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Denverton Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q3/2017
Detail vergleichen
| 2.30 GHz | Frequenz | 1.60 GHz |
| 2 | Kerne | 2 |
| 3.20 GHz | Turbo (1 Kern) | 2.10 GHz |
| -- | Turbo (alle Kerne) | 2.10 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Intel HD Graphics 3000 | GPU | no iGPU |
| 1.10 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 32 nm | Technologie | 14 nm |
| 1.10 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 10.1 | DirectX-Version | |
| 2 | Max. Anzeigen | |
| DDR3-1066DDR3-1333 | Erinnerung | DDR4-1866 |
| 2 | Speicherkanäle | 1 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | 4.00 MB |
| 4.00 MB | L3 Cache | -- |
| 2.0 | PCIe-Version | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 6 |
| 32 nm | Technologie | 14 nm |
| BGA 1023 | Steckdose | BGA 1310 |
| 25 W | TDP | 9.5 W |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2011 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2017 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Core i7-2649M
212 (1%)
Intel Atom C3308
(0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Core i7-8665UE vs
Intel Core i7-2649M
Intel Core i7-2649M vs
Intel Core i9-10900E
AMD Ryzen 3 3200G vs
Intel Core i7-2649M
Intel Core i7-2649M vs
Intel Xeon Silver 4116
Intel Core i7-2649M vs
Intel Core i3-4170T
AMD Ryzen 5 3400G vs
Intel Core i7-2649M
Intel Core i7-6500U vs
Intel Core i7-2649M
AMD FX-8350 vs
Intel Core i7-2649M
Intel Core i5-2500 vs
Intel Core i7-2649M
Intel Core i5-10310Y vs
Intel Core i7-2649M
Intel Core i5-1035G1 vs
Intel Core i7-2649M
Intel Core i3-6006U vs
Intel Core i7-2649M
Intel Core i3-4000M vs
Intel Core i7-2649M
Intel Core i7-2649M vs
Intel Core i3-4150
Intel Core i7-2649M vs
AMD E-450
Apple M1 vs
Intel Atom C3308
Intel Core i7-2649M vs
Intel Atom C3308
Qualcomm Snapdragon 412 vs
Intel Atom C3308
AMD Epyc 7532 vs
Intel Atom C3308
Intel Core i7-10700K vs
Intel Atom C3308
Intel Atom C3308 vs
Intel Core i3-2130
Intel Atom C3308 vs
Intel Core i5-7300U
Intel Atom C3308 vs
AMD A10-4657M
Intel Core i5-3475S vs
Intel Atom C3308
Intel Atom C3308 vs
AMD E1-2200
Intel Atom C3308 vs
MediaTek Dimensity 800U
Intel Core i3-10105 vs
Intel Atom C3308
AMD E1-6010 vs
Intel Atom C3308
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Intel Atom C3308
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Atom C3308
Comments
