GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Samsung Exynos 9609 vs Intel Core i5-7400

Samsung Exynos 9609

Samsung Exynos 9609 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.20 GHz base 1.60 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 0 LPDDR4X-1600 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A73 / Cortex-A53 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 10 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2019

Samsung Exynos 9609

Intel Core i5-7400 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.50 GHz base 3.30 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 65 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 1151 CPU LGA 1151 เวอร์ชันนี้มี 6.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2400 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kaby Lake S สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2017


เปรียบเทียบรายละเอียด

2.20 GHz ความถี่ 3.00 GHz
8 แกน 4
2.20 GHz เทอร์โบ (1 คอร์) 3.50 GHz
1.60 GHz เทอร์โบ (ทุกแกน) 3.30 GHz
uncheck No ไฮเปอร์เธรด No
uncheck No โอเวอร์คล็อก No uncheck
hybrid (big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก normal
ARM Mali-G72 MP3 GPU Intel HD Graphics 630
No turbo GPU (เทอร์โบ) 1.00 GHz
10 nm เทคโนโลยี 14 nm
No turbo GPU (เทอร์โบ) 1.00 GHz
12 เวอร์ชัน DirectX 12
1 สูงสุด แสดง 3
LPDDR4X-1600 หน่วยความจำ DDR4-2400
0 ช่องหน่วยความจำ 2
หน่วยความจำสูงสุด
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 6.00 MB
เวอร์ชัน PCIe 3.0
PCIe lanes 16
10 nm เทคโนโลยี 14 nm
N/A เบ้า LGA 1151
TDP 65 W
None Virtualization VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2019 วันที่วางจำหน่าย Q1/2017

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i5-7400 156 (51%)
51% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

0% Complete
5% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

14% Complete
Intel Core i5-7400 890 (42%)
42% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Samsung Exynos 9609 1,140 (2%)
2% Complete
Intel Core i5-7400 2,804 (7%)
7% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที

0% Complete
4% Complete

AnTuTu 8 benchmark

AnTuTu 8 Benchmark วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำและ UX (User Experience) โดยจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบซีพียู ARM ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS ได้ อุปกรณ์ต่างๆอาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากมีการใช้เกณฑ์มาตรฐานภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

Samsung Exynos 9609 185,209 (26%)
26% Complete
0% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender เป็นซอฟต์แวร์กราฟิก 3 มิติที่ให้บริการฟรีสำหรับการเรนเดอร์ (สร้าง) ชิ้นส่วน 3 มิติซึ่งสามารถเป็นพื้นผิวและภาพเคลื่อนไหวในซอฟต์แวร์ได้ เกณฑ์มาตรฐาน Blender จะสร้างฉากที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและวัดเวลาที่จำเป็นสำหรับทั้งฉาก ยิ่งต้องใช้เวลาสั้นเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น เราเลือก bmw27 เป็นฉากมาตรฐาน

0% Complete
Intel Core i5-7400 623.65 (31%)
31% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i5-7400 3,739 (54%)
54% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i5-7400 11,127 (12%)
12% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i5-7400 1.92 (70%)
70% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i5-7400 6.01 (11%)
11% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL

0% Complete
Intel Core i5-7400 33.17 (54%)
54% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

0% Complete
Intel Core i5-7400 7,218 (8%)
8% Complete
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

Samsung Exynos 9609 Intel Core i5-7400
Max TDP 65 W
NA การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อวัน NA
NA การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อปี NA

การเปรียบเทียบยอดนิยม

Samsung Exynos 9609 Qualcomm Snapdragon 730G
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 730G
Samsung Exynos 9609 Qualcomm Snapdragon 665
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 665
Samsung Exynos 9609 Qualcomm Snapdragon 662
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 662
Samsung Exynos 9609 Qualcomm Snapdragon 720G
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 720G
Intel Celeron N4020 Samsung Exynos 9609
Intel Celeron N4020 vs Samsung Exynos 9609
Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 9609
Samsung Exynos 3250 vs Samsung Exynos 9609
Samsung Exynos 9609 Qualcomm Snapdragon 650
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 650
Intel Core i3-2100 Samsung Exynos 9609
Intel Core i3-2100 vs Samsung Exynos 9609
Samsung Exynos 9609 Intel Core i3-1120G4
Samsung Exynos 9609 vs Intel Core i3-1120G4
Samsung Exynos 9609 Intel Core i5-7400
Samsung Exynos 9609 vs Intel Core i5-7400
AMD Ryzen 5 3400G Samsung Exynos 9609
AMD Ryzen 5 3400G vs Samsung Exynos 9609
Samsung Exynos 9609 Intel Core i3-7100T
Samsung Exynos 9609 vs Intel Core i3-7100T
AMD Ryzen 5 3600 Samsung Exynos 9609
AMD Ryzen 5 3600 vs Samsung Exynos 9609
Samsung Exynos 9609 Intel Xeon W-3275
Samsung Exynos 9609 vs Intel Xeon W-3275
AMD A8-3820 Samsung Exynos 9609
AMD A8-3820 vs Samsung Exynos 9609
Intel Core i5-8400 Intel Core i5-7400
Intel Core i5-8400 vs Intel Core i5-7400
Intel Core i3-8100 Intel Core i5-7400
Intel Core i3-8100 vs Intel Core i5-7400
Intel Core i3-7100 Intel Core i5-7400
Intel Core i3-7100 vs Intel Core i5-7400
Intel Core i5-7400 Intel Core i5-4460
Intel Core i5-7400 vs Intel Core i5-4460
AMD Ryzen 3 2200G Intel Core i5-7400
AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i5-7400
Intel Core i5-7400 Intel Core i7-3770
Intel Core i5-7400 vs Intel Core i7-3770
Intel Core i5-7400 Intel Core i5-6500
Intel Core i5-7400 vs Intel Core i5-6500
Intel Core i5-7500 Intel Core i5-7400
Intel Core i5-7500 vs Intel Core i5-7400
Intel Core i5-7400 Intel Core i7-7700
Intel Core i5-7400 vs Intel Core i7-7700
Intel Pentium G4560 Intel Core i5-7400
Intel Pentium G4560 vs Intel Core i5-7400
Intel Core i5-7400 Intel Core i5-8250U
Intel Core i5-7400 vs Intel Core i5-8250U
Intel Core i5-7400 Intel Core i5-6400
Intel Core i5-7400 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i3-9100F Intel Core i5-7400
Intel Core i3-9100F vs Intel Core i5-7400
Intel Core i7-4790 Intel Core i5-7400
Intel Core i7-4790 vs Intel Core i5-7400
AMD Ryzen 3 1200 Intel Core i5-7400
AMD Ryzen 3 1200 vs Intel Core i5-7400
AMD FX-8350 Intel Core i5-7400
AMD FX-8350 vs Intel Core i5-7400
AMD Ryzen 3 1300X Intel Core i5-7400
AMD Ryzen 3 1300X vs Intel Core i5-7400
AMD Ryzen 5 1600 Intel Core i5-7400
AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Core i5-7400
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-7400
Intel Core i5-7300HQ vs Intel Core i5-7400
Intel Core i5-7400 Intel Core i5-7400T
Intel Core i5-7400 vs Intel Core i5-7400T
Intel Core i5-7400 AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i5-7400 vs AMD Ryzen 5 2600
Intel Pentium G4600 Intel Core i5-7400
Intel Pentium G4600 vs Intel Core i5-7400
AMD Athlon 3000G Intel Core i5-7400
AMD Athlon 3000G vs Intel Core i5-7400
Intel Core i3-6100 Intel Core i5-7400
Intel Core i3-6100 vs Intel Core i5-7400
Intel Core i5-7600 Intel Core i5-7400
Intel Core i5-7600 vs Intel Core i5-7400

Comments

back to top