| MediaTek MT6570 | AMD FX-8120 | |
| Max TDP | 95 W | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
MediaTek MT6570 vs AMD FX-8120
MediaTek MT6570 ทำงานร่วมกับ 27 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 0 LPDDR2 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A9 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 28 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ 2015
AMD FX-8120 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.00 GHz base 4.00 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 95 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ AM3+ CPU AM3+ เวอร์ชันนี้มี 8.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1866 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Vishera (Bulldozer) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 32 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2012
MediaTek MT6570
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 1.30 GHz | ความถี่ | 3.10 GHz |
| 27 | แกน | 8 |
| -- | เทอร์โบ (1 คอร์) | 4.00 GHz |
| เทอร์โบ (ทุกแกน) | 4.00 GHz | |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | No |
| No |
โอเวอร์คล็อก | Yes  |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| ARM Mali-400 | GPU | no iGPU |
| 0.01 GHz | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 28 nm | เทคโนโลยี | 32 nm |
| 0.01 GHz | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| เวอร์ชัน DirectX | ||
| 1 | สูงสุด แสดง | |
| LPDDR2 | หน่วยความจำ | DDR3-1866 |
| 0 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 8.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | เทคโนโลยี | 32 nm |
| N/A | เบ้า | AM3+ |
| TDP | 95 W | |
| None | Virtualization | AMD-V |
| 2015 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2012 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
MediaTek MT6570
(0%)
AMD FX-8120
93 (27%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
MediaTek MT6570
(0%)
AMD FX-8120
588 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
MediaTek MT6570
(0%)
AMD FX-8120
483 (21%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
MediaTek MT6570
(0%)
AMD FX-8120
2,086 (4%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
MediaTek MT6570
(0%)
AMD FX-8120
2,001 (29%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
MediaTek MT6570
(0%)
AMD FX-8120
10,891 (11%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
MediaTek MT6570
(0%)
AMD FX-8120
1.00 (27%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
MediaTek MT6570
(0%)
AMD FX-8120
5.15 (9%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek MT6570
(0%)
AMD FX-8120
6,597 (6%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
MediaTek MT6570 vs
Intel Core 2 Quad Q9550s
MediaTek MT6570 vs
MediaTek Helio G88
MediaTek Helio P20 vs
MediaTek MT6570
MediaTek MT6570 vs
Qualcomm Snapdragon 778G
MediaTek MT6570 vs
Intel Core i3-1115GRE
AMD Ryzen 7 5700U vs
MediaTek MT6570
MediaTek MT6570 vs
Intel Core i5-12600H
MediaTek MT6570 vs
Intel Core i7-11850H
Samsung Exynos 2100 vs
MediaTek MT6570
MediaTek MT6570 vs
Intel Core i5-2430M
MediaTek MT6570 vs
AMD FX-8120
MediaTek MT6570 vs
Intel Pentium G4560T
AMD Ryzen 5 1600 AF vs
MediaTek MT6570
MediaTek MT6570 vs
Intel Pentium T2370
Samsung Exynos 850 vs
MediaTek MT6570
AMD FX-8120 vs
AMD FX-8350
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8120
AMD FX-8300 vs
AMD FX-8120
AMD FX-8120 vs
AMD FX-8320
AMD FX-6350 vs
AMD FX-8120
AMD FX-8120 vs
AMD FX-8320E
AMD FX-8120 vs
AMD FX-9590
AMD FX-4350 vs
AMD FX-8120
AMD FX-8120 vs
AMD FX-9370
Intel Core i7-2600K vs
AMD FX-8120
AMD FX-8120 vs
AMD Ryzen 5 1600
Intel Core i5-4570 vs
AMD FX-8120
AMD FX-8120 vs
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-8120
AMD FX-8120 vs
AMD Phenom II X6 1090T
Comments
