GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

MediaTek MT6570 vs AMD FX-8120

ホームページに戻ります

MediaTek MT6570

MediaTek MT6570で動作27コアおよび2 CPUスレッド。設定されている間、 --ベースすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの0のメモリチャネルがサポートするLPDDR2 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A9 28 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品は2015

AMD FX-8120

AMD FX-8120で動作8コアおよび2 CPUスレッド。 95 W設定されている間、 4.00 GHzベース4.00 GHzすべてのコアで実行されます。AM3+ CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Vishera (Bulldozer) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2012

MediaTek MT6570

AMD FX-8120

MediaTek MT6570

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

AMD FX-8120

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

1.30 GHz	周波数	3.10 GHz
27	コア	8
--	ターボ（1コア）	4.00 GHz
	ターボ（すべてのコア）	4.00 GHz
No	ハイパースレッディング	No
No	オーバークロック	Yes
normal	コアアーキテクチャ	normal
ARM Mali-400	GPU	no iGPU
0.01 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
28 nm	技術	32 nm
0.01 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン
1	最大ディスプレイ
LPDDR2	記憶	DDR3-1866
0	メモリチャネル	2
	最大メモリ
No	ECC	Yes
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	8.00 MB
	PCIeバージョン
	PCIe lanes
28 nm	技術	32 nm
N/A	ソケット	AM3+
	TDP	95 W
None	仮想化	AMD-V
2015	発売日	Q2/2012
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

MediaTek MT6570 (0%)

AMD FX-8120 93 (27%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

MediaTek MT6570 (0%)

AMD FX-8120 588 (6%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

MediaTek MT6570 (0%)

AMD FX-8120 483 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

MediaTek MT6570 (0%)

AMD FX-8120 2,086 (4%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

MediaTek MT6570 (0%)

AMD FX-8120 2,001 (29%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

MediaTek MT6570 (0%)

AMD FX-8120 10,891 (11%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

MediaTek MT6570 (0%)

AMD FX-8120 1.00 (27%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

MediaTek MT6570 (0%)

AMD FX-8120 5.15 (9%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

MediaTek MT6570 (0%)

AMD FX-8120 6,597 (6%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

MediaTek MT6570		AMD FX-8120
	Max TDP	95 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

MediaTek MT6570 vs AMD FX-8120

MediaTek MT6570

AMD FX-8120

詳細を比較する

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments