GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

MediaTek Dimensity 820 vs Intel Core i5-4670

MediaTek Dimensity 820

MediaTek Dimensity 820 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.00 GHz (2.60 GHz) base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 LPDDR4X-2133 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A76 / Cortex-A55 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2020

MediaTek Dimensity 820

Intel Core i5-4670 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.80 GHz base 3.60 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 84 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 1150 CPU LGA 1150 เวอร์ชันนี้มี 6.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1600 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Haswell S สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 22 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2013


เปรียบเทียบรายละเอียด

2.00 GHz (2.60 GHz) ความถี่ 3.40 GHz
8 แกน 4
2.00 GHz (2.60 GHz) เทอร์โบ (1 คอร์) 3.80 GHz
-- เทอร์โบ (ทุกแกน) 3.60 GHz
uncheck No ไฮเปอร์เธรด No
uncheck No โอเวอร์คล็อก No uncheck
hybrid (big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก normal
ARM Mali-G57 MP5 GPU Intel HD Graphics 4600
No turbo GPU (เทอร์โบ) 1.20 GHz
7 nm เทคโนโลยี 22 nm
No turbo GPU (เทอร์โบ) 1.20 GHz
12 เวอร์ชัน DirectX 11.1
2 สูงสุด แสดง 3
LPDDR4X-2133 หน่วยความจำ DDR3-1600
2 ช่องหน่วยความจำ 2
หน่วยความจำสูงสุด
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 6.00 MB
เวอร์ชัน PCIe 3.0
PCIe lanes 16
7 nm เทคโนโลยี 22 nm
N/A เบ้า LGA 1150
TDP 84 W
None Virtualization VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2020 วันที่วางจำหน่าย Q2/2013

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i5-4670 345 (41%)
41% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i5-4670 1,246 (5%)
5% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i5-4670 155 (50%)
50% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

0% Complete
5% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

42% Complete
Intel Core i5-4670 887 (42%)
42% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

5% Complete
Intel Core i5-4670 2,828 (7%)
7% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที

3% Complete
4% Complete

AnTuTu 8 benchmark

AnTuTu 8 Benchmark วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำและ UX (User Experience) โดยจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบซีพียู ARM ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS ได้ อุปกรณ์ต่างๆอาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากมีการใช้เกณฑ์มาตรฐานภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

MediaTek Dimensity 820 412,971 (58%)
58% Complete
0% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender เป็นซอฟต์แวร์กราฟิก 3 มิติที่ให้บริการฟรีสำหรับการเรนเดอร์ (สร้าง) ชิ้นส่วน 3 มิติซึ่งสามารถเป็นพื้นผิวและภาพเคลื่อนไหวในซอฟต์แวร์ได้ เกณฑ์มาตรฐาน Blender จะสร้างฉากที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและวัดเวลาที่จำเป็นสำหรับทั้งฉาก ยิ่งต้องใช้เวลาสั้นเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น เราเลือก bmw27 เป็นฉากมาตรฐาน

0% Complete
Intel Core i5-4670 659 (32%)
32% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i5-4670 3,511 (51%)
51% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i5-4670 11,036 (12%)
12% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i5-4670 1.75 (64%)
64% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i5-4670 5.92 (11%)
11% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL

0% Complete
Intel Core i5-4670 20.95 (34%)
34% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

0% Complete
Intel Core i5-4670 7,493 (8%)
8% Complete
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

MediaTek Dimensity 820 Intel Core i5-4670
Max TDP 84 W
NA การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อวัน NA
NA การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อปี NA

การเปรียบเทียบยอดนิยม

Qualcomm Snapdragon 680 4G MediaTek Dimensity 820
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Dimensity 820
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 900
MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Dimensity 900
MediaTek Dimensity 820 Qualcomm Snapdragon 778G
MediaTek Dimensity 820 vs Qualcomm Snapdragon 778G
MediaTek Dimensity 820 Qualcomm Snapdragon 888
MediaTek Dimensity 820 vs Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 765G MediaTek Dimensity 820
Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Dimensity 820
MediaTek Dimensity 820 Qualcomm Snapdragon 870
MediaTek Dimensity 820 vs Qualcomm Snapdragon 870
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Helio G25
MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Helio G25
Qualcomm Snapdragon 768G MediaTek Dimensity 820
Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Dimensity 820
Qualcomm Snapdragon 720G MediaTek Dimensity 820
Qualcomm Snapdragon 720G vs MediaTek Dimensity 820
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 8100
MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Dimensity 8100
MediaTek Dimensity 820 Qualcomm Snapdragon 845
MediaTek Dimensity 820 vs Qualcomm Snapdragon 845
MediaTek Dimensity 820 Intel Core i5-4670
MediaTek Dimensity 820 vs Intel Core i5-4670
MediaTek Dimensity 700 MediaTek Dimensity 820
MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Dimensity 820
MediaTek Dimensity 820 Intel Celeron N4505
MediaTek Dimensity 820 vs Intel Celeron N4505
MediaTek Dimensity 820 Intel Core i3-6100
MediaTek Dimensity 820 vs Intel Core i3-6100
Intel Core i5-4590 Intel Core i5-4670
Intel Core i5-4590 vs Intel Core i5-4670
Intel Core i5-4690 Intel Core i5-4670
Intel Core i5-4690 vs Intel Core i5-4670
Intel Core i5-4670 Intel Core i5-6500
Intel Core i5-4670 vs Intel Core i5-6500
Intel Core i5-4670 Intel Core i5-4570
Intel Core i5-4670 vs Intel Core i5-4570
Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4670
Intel Core i5-4670K vs Intel Core i5-4670
AMD Ryzen 5 2600 Intel Core i5-4670
AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i5-4670
Intel Core i5-4670 AMD FX-8350
Intel Core i5-4670 vs AMD FX-8350
Intel Core i5-4670 AMD A10-7850K
Intel Core i5-4670 vs AMD A10-7850K
Intel Core i5-4670 Intel Core i5-4670T
Intel Core i5-4670 vs Intel Core i5-4670T
Intel Core i5-4670 Intel Core i5-4590S
Intel Core i5-4670 vs Intel Core i5-4590S
Intel Core i7-4770 Intel Core i5-4670
Intel Core i7-4770 vs Intel Core i5-4670
AMD Phenom II X6 1100T Intel Core i5-4670
AMD Phenom II X6 1100T vs Intel Core i5-4670
Intel Core i5-4670 AMD FX-6300
Intel Core i5-4670 vs AMD FX-6300
Intel Core i5-4670 AMD FX-8320
Intel Core i5-4670 vs AMD FX-8320
Intel Core i7-4790 Intel Core i5-4670
Intel Core i7-4790 vs Intel Core i5-4670
Intel Core i5-4670 Intel Atom D2550
Intel Core i5-4670 vs Intel Atom D2550
Intel Core i7-4790T Intel Core i5-4670
Intel Core i7-4790T vs Intel Core i5-4670
Intel Core i5-4460 Intel Core i5-4670
Intel Core i5-4460 vs Intel Core i5-4670
Intel Core i7-4750HQ Intel Core i5-4670
Intel Core i7-4750HQ vs Intel Core i5-4670
Intel Core i5-4670 AMD G-T56N
Intel Core i5-4670 vs AMD G-T56N
Intel Core i5-4670 Intel Xeon E3-1225 v3
Intel Core i5-4670 vs Intel Xeon E3-1225 v3
Intel Core i5-4670 AMD Phenom II X2 545
Intel Core i5-4670 vs AMD Phenom II X2 545
Intel Core i5-6400T Intel Core i5-4670
Intel Core i5-6400T vs Intel Core i5-4670
Intel Core i5-4670 Intel Xeon E5-2628L v3
Intel Core i5-4670 vs Intel Xeon E5-2628L v3
Intel Xeon E7-8891 v2 Intel Core i5-4670
Intel Xeon E7-8891 v2 vs Intel Core i5-4670

Comments

back to top