| MediaTek Dimensity 820 | Intel Celeron N4505 | |
| Max TDP | 10 W | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
MediaTek Dimensity 820 vs Intel Celeron N4505
MediaTek Dimensity 820 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.00 GHz (2.60 GHz) base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 LPDDR4X-2133 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A76 / Cortex-A55 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2020
Intel Celeron N4505 ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.90 GHz base 2.90 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 10 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1338 CPU BGA 1338 เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2933 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 8 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Jasper Lake สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 10 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q4/2021
MediaTek Dimensity 820
Intel Celeron N4505
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.00 GHz (2.60 GHz) | ความถี่ | 2.00 GHz |
| 8 | แกน | 2 |
| 2.00 GHz (2.60 GHz) | เทอร์โบ (1 คอร์) | 2.90 GHz |
| -- | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 2.90 GHz |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | No |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| hybrid (big.LITTLE) | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| ARM Mali-G57 MP5 | GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.75 GHz |
| 7 nm | เทคโนโลยี | 10 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.75 GHz |
| 12 | เวอร์ชัน DirectX | 12 |
| 2 | สูงสุด แสดง | 3 |
| LPDDR4X-2133 | หน่วยความจำ | DDR4-2933 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1.50 MB |
| -- | L3 Cache | 4.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 8 | |
| 7 nm | เทคโนโลยี | 10 nm |
| N/A | เบ้า | BGA 1338 |
| TDP | 10 W | |
| None | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2020 | วันที่วางจำหน่าย | Q4/2021 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Celeron N4505
623 (28%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Celeron N4505
1,056 (2%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Celeron N4505
265 (30%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Celeron N4505
468 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
MediaTek Dimensity 820
938 (42%)
Intel Celeron N4505
672 (30%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
MediaTek Dimensity 820
2,387 (5%)
Intel Celeron N4505
1,063 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
MediaTek Dimensity 820
577 (3%)
Intel Celeron N4505
385 (2%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำและ UX (User Experience) โดยจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบซีพียู ARM ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS ได้ อุปกรณ์ต่างๆอาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากมีการใช้เกณฑ์มาตรฐานภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน
MediaTek Dimensity 820
412,971 (58%)
Intel Celeron N4505
(0%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
MediaTek Dimensity 820
MediaTek Dimensity 820 vs
MediaTek Dimensity 900
MediaTek Dimensity 820 vs
Qualcomm Snapdragon 778G
MediaTek Dimensity 820 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 765G vs
MediaTek Dimensity 820
MediaTek Dimensity 820 vs
Qualcomm Snapdragon 870
MediaTek Dimensity 820 vs
MediaTek Helio G25
Qualcomm Snapdragon 768G vs
MediaTek Dimensity 820
Qualcomm Snapdragon 720G vs
MediaTek Dimensity 820
MediaTek Dimensity 820 vs
MediaTek Dimensity 8100
MediaTek Dimensity 820 vs
Qualcomm Snapdragon 845
MediaTek Dimensity 820 vs
Intel Core i5-4670
MediaTek Dimensity 700 vs
MediaTek Dimensity 820
MediaTek Dimensity 820 vs
Intel Celeron N4505
MediaTek Dimensity 820 vs
Intel Core i3-6100
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron N4505
Intel Celeron N4500 vs
Intel Celeron N4505
Intel Celeron N5105 vs
Intel Celeron N4505
Intel Celeron N4505 vs
Intel Celeron J4005
Intel Celeron N4505 vs
Intel Core i3-1005G1
Intel Pentium Silver N6005 vs
Intel Celeron N4505
Intel Celeron N4505 vs
Intel Celeron J4115
Intel Celeron N4505 vs
Intel Celeron J4025
Intel Celeron N4505 vs
Intel Core i7-1165G7
Intel Celeron N4505 vs
Intel Core i5-9500TE
Intel Celeron N4505 vs
Intel Core i7-4700EC
Intel Celeron N4505 vs
AMD G-T48N
AMD Athlon Silver 3050U vs
Intel Celeron N4505
Intel Celeron N4505 vs
Intel Celeron G1850
AMD E-300 vs
Intel Celeron N4505
Comments
